<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie dokumentów]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13586/uzupelnienie-dokumentow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13586/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w uzupełnienie dokumentów.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 11 Dec 2014 12:55:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111053/#p111053</link>
			<description><![CDATA[<p>Dokładnie, uzupełnione nie można punktować.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Dec 2014 12:55:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111053/#p111053</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111046/#p111046</link>
			<description><![CDATA[<p>Do oceny kryterium przyjmujesz pierwotne wartości. Do oceny spełniania warunku wraz z uzupełnionymi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Dec 2014 12:45:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111046/#p111046</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[uzupełnienie dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111035/#p111035</link>
			<description><![CDATA[<p>W zamówieniu na usługi Wykonawca w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu zobowiązany był przedstawić co najmniej 2 usługi o podobnym charakterze o wartości nie mniejszej niż 200 000 zł każda. <br />W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.<br />W przypadku mojego postępowania&nbsp; Wykonawca w wykazie wstawił inne wartości wykonanych usług z ostatnich 3 lat niż mamy&nbsp; je zaksięgowane. W związku tym został wezwany do uzupełnienia.<br />W odpowiedzi na wezwanie&nbsp; Wykonawca przedstawił oprócz tych 2 wymaganych usług&nbsp; jeszcze inne, które zwiększają wartość jego doświadczenia <br />Jest to istotne ponieważ kryterium&nbsp; to&nbsp; &nbsp;cena ofertowa ? z wagą 90 %.<br />-&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; doświadczenie wykonawcy ? z wagą 10%<br />Co z tym zrobić?<br />Przyjąć wartość pierwotną czy do oceny oferty&nbsp; przyjmować nowe&nbsp; doświadczenie po uzupełnieniu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ulita)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Dec 2014 12:11:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/111035/#p111035</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
