<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13565/tajemnica-przedsiebiorstwa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13565/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w tajemnica przedsiębiorstwa.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 08 Dec 2014 14:00:22 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110927/#p110927</link>
			<description><![CDATA[<p>odrzucić bez wyjasnień nie możesz ale W. ma ci udowodnić czy te dane wcześniej nie były publikowane; czy przedstawiają dla niego i dlaczego wartość gospodarczą&nbsp; itp a dpiero potem możesz działać dalej ..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 14:00:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110927/#p110927</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110902/#p110902</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak jak covec, aczkolwiek uważam, że powinno się odrzucać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> może to by &quot;wywołało&quot; troszkę opamiętania w zastrzeganiu wszystkiego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 11:08:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110902/#p110902</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110897/#p110897</link>
			<description><![CDATA[<p>kulka, przeczytaj art. 82 ust. 2 pzp. Tam jest wyraźne wyartykułowane wezwanie&nbsp; do natychmiastowego odrzucenia oferty (brak zachowania formy pisemnej). W art. 8 brak jest zapisu &quot;pod rygorem nieważności&quot;.&nbsp; <br />Na pewno należy wezwać do złożenia wyjaśnień w tym zakresie. Jeśli nadal masz wątpliwości to poszukaj uzasadniania do ustawy o zmianie ustawy pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 10:47:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110897/#p110897</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110893/#p110893</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja bym wezwał, a o odrzuceniu nie ma mowy!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 09:17:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110893/#p110893</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110892/#p110892</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak Marcel - do wyjaśnienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gaba)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 08:32:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110892/#p110892</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110891/#p110891</link>
			<description><![CDATA[<p>Z kolei inny pogląd jest taki, że skoro nie uzasadnił, to tak jakby nie zastrzegł tajemnicy. </p><p>Ciekawa jestem Waszych opinii.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kulka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 08:20:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110891/#p110891</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110890/#p110890</link>
			<description><![CDATA[<p>Spotkałam się z opinią, że po nowelizacji taka oferta podlega odrzuceniu, jako oferta niezgodna z ustawą (zgodnie z ustawą miał złożyć przy tajemnicy uzasadnienie a tego nie uczynił).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kulka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 08:17:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110890/#p110890</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110884/#p110884</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja bym wezwał do wyjaśnień, co innego zrobisz?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 07:46:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110884/#p110884</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[tajemnica przedsiębiorstwa]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110883/#p110883</link>
			<description><![CDATA[<p>art. 8 ust. 3 tajemnica przedsiębiorstwa</p><p>Co zrobić z ofertą, w której Wykonawca zastrzegł pewne informacje jako tajemnica przedsiębiorstwa ale nie załączył żadnego wyjaśnienia, w którym by wykazał że te informacje stanowią tajemnicę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kulka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 08 Dec 2014 07:06:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110883/#p110883</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
