<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13492/rozbieznosci-w-oferowanym-sprzecie-ale-zgodne-z-opz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13492/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 18 Nov 2014 08:58:26 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110405/#p110405</link>
			<description><![CDATA[<p>Dodatkowo w wyrok 1152/13:<br />&quot;jakkolwiek w przepisie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp mowa jest o uprawnieniu zamawiającego, to w orzecznictwie przyjmuje się, że przepis ten kreuje dla zamawiającego obowiązek uzyskania wyjaśnień w sytuacji, w której zachodzą jakiekolwiek wątpliwości co do treści złożonej oferty, w szczególności, gdy treść dokumentów pozostaje niespójna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (samzam)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 08:58:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110405/#p110405</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110403/#p110403</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli jakie pytanie i na podstawie jakiego art? Nadmienię, że w Formularzu oferty - w jego treści - wskazany jest model, a charakterystyka jest w dokumentach w zakresie oferowanych dostaw</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (samzam)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 08:29:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110403/#p110403</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110401/#p110401</link>
			<description><![CDATA[<p>87.1 jest to treść oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 08:22:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110401/#p110401</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110399/#p110399</link>
			<description><![CDATA[<p>wyjaśnień art. 26 ust. 4 czy 87. ust1? Jakie pytanie należałoby zadać dla Wykonawcy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (samzam)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 08:10:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110399/#p110399</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110398/#p110398</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak eva.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 08:09:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110398/#p110398</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110397/#p110397</link>
			<description><![CDATA[<p>Wezwałabym do złożenia wyjaśnień .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 07:55:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110397/#p110397</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Rozbieżności w oferowanym sprzęcie, ale zgodne z OPZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110394/#p110394</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg nieograniczony na dostawy. Wykonawca w formularzu cenowym wpisuje, że zaoferuje urządzenie &quot;X&quot;. Po nazwie Zamawiający jest w stanie wskazać, iż urządzenie odpowiada parametrom żadnym w OPZ. Jednakże dodatkowo, zgodnie z wymogami SIWZ, Wykonawca dołączył katalog producenta, który charakteryzuje to samo urządzenie, ale w wersji premium, tj. rozbudowanej.</p><p>Np. Wykonawca w formularzu cenowym wpisuje NORMA Standard i dołączył opisy techniczne dla Norma Ekspert.&nbsp; &nbsp;</p><p>Co powinien zrobić Zamawiający?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (samzam)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Nov 2014 07:26:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110394/#p110394</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
