<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uciążliwy wykonawca]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13471/uciazliwy-wykonawca/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13471/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w uciążliwy wykonawca.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 07 Nov 2014 13:28:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uciążliwy wykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110263/#p110263</link>
			<description><![CDATA[<p>Szkoda mu i tyle, walczy o zarobek, ale w tym wypadku jak pisali koledzy powyżej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Nov 2014 13:28:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110263/#p110263</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uciążliwy wykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110260/#p110260</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>filon napisał/a:</cite><blockquote><p>Według mnie skoro wykonawca oświadcza, że wykonał taką uslugę, podaje szczegóły odnosnie terminu i zakresu i się pod tym podpisuje to chyba nie mam podstaw do kwestionowania wykonanej usługi?</p></blockquote></div><p>Nie tylko według ciebie. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Jeżeli te referencje jesteś w stanie przyporządkować do pozycji w wykazie, a więc tam gdzie mają się pojawić szczegóły przedmiotowe, to ten &quot;droższy&quot; nic nie zrobi. Szuka haka, ale jest na przegranej pozycji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Nov 2014 12:39:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110260/#p110260</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uciążliwy wykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110259/#p110259</link>
			<description><![CDATA[<p>Masz rację - oświadczenie jest ważne - a ref. potwierdzają należytość - i tyle - a w wykazie jest to co oceniałeś ?? kwoty ??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Nov 2014 12:37:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110259/#p110259</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[uciążliwy wykonawca]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110258/#p110258</link>
			<description><![CDATA[<p>przetarg na wycieczki, wpłynęły 2 oferty.<br />jeden wykonawca dużo tańszy od drugiego ale po weryfikacji przedstawionych wyliczeń przez tego tańszego i droższego to jest realne zrobienie w tej cenie. Droższy nie może się z tym pogodzić. Sprawdza ofertę tańszego. <br />Tańszy ma załączony wykaz usług i do tego referencje. w referencjach nie ma szczegółów odnośnie kwot, dat ale napisane jest że frima ta wykonała tą usługę nalezycie. Droższy zarzuca, że te referencje nie są dobre bo nie ma szczegółów i nie wiadomo czy oni robili to teraz czy może pięć lat temu. <br />Według mnie skoro wykonawca oświadcza, że wykonał taką uslugę, podaje szczegóły odnosnie terminu i zakresu i się pod tym podpisuje to chyba nie mam podstaw do kwestionowania wykonanej usługi?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (filon)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Nov 2014 12:29:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110258/#p110258</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
