<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kryterium doświadczenie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13444/kryterium-doswiadczenie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13444/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w kryterium doświadczenie.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 02 Nov 2014 15:48:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kryterium doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110078/#p110078</link>
			<description><![CDATA[<p>to są skutki tej noweli = na siłę tworzenie dodatkowych kryteriów, </p><p>i zauważyłem, już po jednym PN na usługi szkoleniowe, że tych maluczkich z 1 osobową firmą w teczce odpadają przy sensownym postawionym kryterium doświadczeniu, ale czasami nadrabiają najniższą ceną,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gordon)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Nov 2014 15:48:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110078/#p110078</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kryterium doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110077/#p110077</link>
			<description><![CDATA[<p>dlatego że w tabele do warunku wiedzy i doś wpisali 7 kursów czyli tyle ile do uzyskania maxa pkt za doświadczenie a w warunek doświadczenia 1 kurs, czyli tyle ile żeby spełnić, </p><p>może nie potrzebnie zrobiłem 2 tabele, chciałem żeby było czytelnie i wszędzie opisałem jak chłop krowie na rowie, <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> a tu nic, </p><p>następnym razem zrobię 1 tabele z dwoma częściami - warunek dośw i kryterium oceniane ,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gordon)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Nov 2014 15:45:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110077/#p110077</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kryterium doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110076/#p110076</link>
			<description><![CDATA[<p>Jestem za opcją nr.2, skąd wiadomo że pomylili?, wzywałeś do wyjaśnienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Nov 2014 14:28:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110076/#p110076</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[kryterium doświadczenie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110075/#p110075</link>
			<description><![CDATA[<p>no i zaczęło się, zastosowałem w usługach niepriorytetowych art.5.1 - usługi szkoleniowe, kryterium doświadczenie, </p><p>miałem dwie oddzielne tabele: <br />1/ na spełnienie warunku wiedzy i dośw,&nbsp; - 1 kurs dla 10 osób<br />2/ na ocenę kryterium doświadczenie 30 % kursy dla 10 osób <br />0 kursów 0 pkt<br />1-3&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 10 pkt<br />4-6&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 20 pkt<br />7 i więcej 30 pkt </p><p>zaznaczyłem że kursem wykazanym w warunku udziału - doświadczenie, nie można posłużyć się w kryterium oceny ofert bo wtedy 0 pkt za ten kurs,</p><p>niektórzy wykonawcy pomylili i to co mieli wpisać w tabele do kryterium oceny ofert wpisali do tabeli warunki udziału i na odwrót, </p><p>co teraz :<br />1 wzywać do uzupełnienia, <br />2 oceniać tak jak jest<br />3 uznać ze to inna omyłka art. 87.2.3 poprawić policzyć i zawiadomić</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gordon)]]></author>
			<pubDate>Sun, 02 Nov 2014 10:36:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/110075/#p110075</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
