<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13324/rozbieznosc-siwz-z-ogloszeniem/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13324/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 24 Oct 2014 08:52:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109815/#p109815</link>
			<description><![CDATA[<p>Rozpędziłam się w pisaniu, jest napisane <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />&nbsp; jakie informacje maja znaleźć się w ogłoszeniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2014 08:52:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109815/#p109815</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109813/#p109813</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak nie jest napisane jak jest.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2014 08:39:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109813/#p109813</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109808/#p109808</link>
			<description><![CDATA[<p>No ale tam nie jest napisane, jakie informacje mają być podane w ogłoszeniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2014 08:01:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109808/#p109808</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109806/#p109806</link>
			<description><![CDATA[<p>no o ile sie nie mylę z pamięci art.41</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2014 07:54:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109806/#p109806</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109804/#p109804</link>
			<description><![CDATA[<p>To gdzie jest napisane, że ogłoszenie musi być takie same jak siwz? <br />Jeśli w ogłoszeniu musimy cytować całą siwz to w jakim celu mamy tworzyć dwa identyczne dokumenty?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2014 07:42:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109804/#p109804</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109800/#p109800</link>
			<description><![CDATA[<p>no albo spójny albo rozbieżny . Akurat US i ZUS to należy tylko zaznaczyć</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2014 06:57:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109800/#p109800</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109799/#p109799</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>Następny dowód na to, że Wykonawcy nie czytają ogłoszeń i przygotowują oferty wg siwz . W ogłoszeniu masz mniej dokumentów , a więc nie miało to wpływu na ilość wykonawców , moim zdaniem do obronienia ponieważ wszyscy złożyli wszystko. A czy ma to wpływ na ważność umowy zapytaj prawnika</p></blockquote></div><p>To dobrze. Ogłoszenie traktowane jest jako informacja, której szczegóły znajdują się w SIWZ. Spójność pomiędzy siwz i ogłoszeniem ma polegać na tym, ze nie mogą tam znajdować się rozbieżne informacje. Nie sposób wszystkiego zamieścić w ogłoszeniu. Zainteresowany wykonawca powinien właśnie wnikliwie przeczytać siwz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2014 06:10:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109799/#p109799</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109796/#p109796</link>
			<description><![CDATA[<p>też nie zaznaczyłem w ogłoszeniu konieczności złożenia zaświadczenia z ZUS ale wykonawcy złożyli dokumenty zgodnie wymaganiami z siwz. postępowanie ze środków unijnych w ramach PROW przeszło pozytywną ocenę, z uwagą że wystąpiła niezgodność z art.&nbsp; 25. 1 i 2.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seba27)]]></author>
			<pubDate>Fri, 24 Oct 2014 05:50:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109796/#p109796</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109784/#p109784</link>
			<description><![CDATA[<p>Następny dowód na to, że Wykonawcy nie czytają ogłoszeń i przygotowują oferty wg siwz . W ogłoszeniu masz mniej dokumentów , a więc nie miało to wpływu na ilość wykonawców , moim zdaniem do obronienia ponieważ wszyscy złożyli wszystko. A czy ma to wpływ na ważność umowy zapytaj prawnika</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 23 Oct 2014 12:54:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109784/#p109784</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109142/#p109142</link>
			<description><![CDATA[<p>To był przetarg nieograniczony. Wykonawcy złożyli wszystkie wymagane w SIWZ&nbsp; dokumenty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gosiak12)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Oct 2014 05:52:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109142/#p109142</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109141/#p109141</link>
			<description><![CDATA[<p>A to był przetarg nieograniczony?Bo jeśli tak, to przecież w art. 41 pzp, w którym określona jest minimalna zawartość ogłoszenia o przetargu nieograniczonym, ustawodawca nie wskazał informacji o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Czyli brak takiej informacji w ogłoszeniu o zamówieniu, wobec równoczesnego jej zawarcia w treści SIWZ, nie stanowi raczej naruszenia przepisów ustawy Pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Oct 2014 05:26:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109141/#p109141</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109135/#p109135</link>
			<description><![CDATA[<p>Słuchaj - lepiej unieważnić, niż brnąć .....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Sep 2014 13:06:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109135/#p109135</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109133/#p109133</link>
			<description><![CDATA[<p>Co musieli Marcel ??- wiem - dążysz do unieważnienia 93.1.7 -</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Sep 2014 12:55:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109133/#p109133</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109129/#p109129</link>
			<description><![CDATA[<p>A musieli w tym wypadku?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Sep 2014 12:39:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109129/#p109129</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Rozbieżność SIWZ z ogłoszeniem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109128/#p109128</link>
			<description><![CDATA[<p>A wykonawcy dołączyli wszystkie dokumenty wymagane&nbsp; w SIWZ ??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Sep 2014 12:34:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/109128/#p109128</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
