Odp: Ryczałt - odrzucenie za brak koszt. szczegółowego

null@example.com (Marcel) — Thu, 25 Sep 2014 19:24:03 +0000

Zasadniczo, przy wynagrodzeniu ryczałtowym brak dołączenia do oferty wymaganego kosztorysu z reguły nie skutkuje odrzuceniem oferty. Wszystko zależy od zapisów siwz i roli, jaka została w niej przewidziana dla kosztorysu. Przyjmuje się, że jeśli kosztorys przy wynagrodzeniu ryczałtowym żądany był jedynie w celach pomocniczych i informacyjnych, oferty go nie zawierającej nie należy odrzucać na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp. Zamawiający żądają z reguły kosztorysów przy wynagrodzeniu ryczałtowym jako elementów pomocniczych niepodlegających ocenie, a służących jedynie np. jako materiał uwiarygodniający cenę ofertową. "Zasadą jest, iż przy wynagrodzeniu ryczałtowym kosztorysy załączane do oferty mają charakter informacyjny, a braki w nich nie są podstawą do jej odrzucenia. Zasady tej Zamawiający nie wyłączył ani w żaden sposób nie zmodyfikował - przeciwnie, podkreślił ją, stosując postanowienia typowe dla wynagrodzenia ryczałtowego. Skoro przy tak ustalonym typie wynagrodzenia wykonawca w cenie oferty zobowiązany jest ująć wszelkie koszty składające się na cenę realizacji przedmiotu zamówienia, nawet wówczas, jeżeli nie wynikały by z przedmiarów robót, to oznacza to, że ryzyko związane z kalkulacją ceny za przedmiot zamówienia przerzucone jest w całości na wykonawcę. W rezultacie, choćby wykonawca nie ujął w cenie wszystkich kosztów, i tak zobowiązany jest wykonać przedmiot zamówienia w całości, zgodnie z dokumentacją projektową. Zamawiający zresztą wyraźnie zapowiedział, że kosztorysy nie będą podstawą odrzucenia oferty i mają charakter informacyjny. W konsekwencji Izba uznała, że nie było podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych." (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1673/11):

Ryczałt - odrzucenie za brak koszt. szczegółowego

null@example.com (kamyk_zar) — Thu, 25 Sep 2014 13:50:14 +0000

Witam Was serdecznie, potrzebuję pomocy....

Zamawiąjacy z Warszawy, nie byle kto bo Sąd...

RB, PN. Odrzucili gro ofert (w tym naszą) za przedstawienie kosztorysu uproszczonego zamiast szczegółowego (rozliczenie ryczałtowe, brak zamówienia uzupełniającego). Oferta miała m.in. zawierać (przepisane z SIWZ):

- wypełniony formularz ofertowy - oferta, stanowiący załącznik nr 4 do SIWZ oraz kosztorys ofertowy sporządzony w oparciu o przedmiary robót.

Przedmiar robót w formie koszotorysu ślepego oraz powtórzony (nie wiem jak go dokładnie określić) kosztorys ślepy szczegółowy.
No i dopatrzyli się, że przecież załączniki do oferty muszą być zrobione na ich wzorach, a jeśli nie to zgodne co do treści z SIWZ i formularzami z SIWZ.
Tłumaczą, że złożenie kosztorysu uproszczonego (zrobionego de facto na podstawie ich przedmiaru!) jest ograniczeniem składanych informacji w stosunku do żądanych przez Zamawiajacego i nie może zostać uznana za działanie zgodne z SIWZ.
Powołują się na wyroki:
KIO 1525/11, z dn. 28.07.2011 <- edit: powołanie się na ten wyrok to jakaś kpina!
KIO 1803/11, z dn. 06.09.2011

Reasumująć, oferta nie jest zgodna z sIWZ. Dla mnie to śmiech na sali, jestem w 99 % pewna,że nie mogą tak postąpić, no ale ten jeden procencik niepewności we mnie siedzi. Kosztorys zrobiony na podstawie ich przedmiaru z uwzględnieniem KNR itp. takie same opisy... Co wy na takie zagranie zamawiającego?
Dodam, że robotę ostatecznie wzięła firma z 6. miejsca.

Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ryczałt - odrzucenie za brak koszt. szczegółowego

Odp: Ryczałt - odrzucenie za brak koszt. szczegółowego

Ryczałt - odrzucenie za brak koszt. szczegółowego