Forum portalu NowePrzetargi.pl — Nowela Pzp

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Marta) — Thu, 18 Sep 2014 12:41:43 +0000

no nieźle..

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (bipi) — Thu, 18 Sep 2014 12:23:15 +0000

Faktycznie - dzisiaj jest informacja, że 17.09 - ale jaja

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Marcel) — Thu, 18 Sep 2014 11:41:40 +0000

Zakręcili się jak cała ta nowelizacja i ustawa

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Darek W.) — Thu, 18 Sep 2014 11:38:04 +0000

w dniu 16.08.14 rozmawialiśmy iż, 2014-09-16 17:46:00
bipi
Nowela Pzp

W dniu dzisiejszym Prezydent RP podpisał ustawę o zmianie ustawy Pzp... mogiła...

- tak napisał bipi - i tak było, że podpisana była 16.09.14 -

a teraz, że podpisał 17.09.14 - biedactwo nie wiedział kiedy podpisał ???

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Miraa) — Thu, 18 Sep 2014 11:30:57 +0000

A czy już widzicie tych wykonawców stojących pod Waszymi drzwiami, żeby zwiększyć im wynagrodzenie bo podniosła się najniższa krajowa?

Jak wyliczyć ile tych pieniędzy mu się należy?

Ile godzin dany pracownik pracuje na naszej inwestycji, a nie innej?

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Gaba) — Thu, 18 Sep 2014 10:59:47 +0000

A ja się poddaję, przy tej noweli. Wiem że nic nie wiem. Maskara jakaś. I już pracują, żeby zrobić nam ustawę od nowa bo przecież było już ponad 40 zmian. I należy nam się NOWA żeby już nikt nie wiedział o co chodzi.
Pozdrawiam wszystkich którzy cieszą się ze zmiany!

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Darek W.) — Wed, 17 Sep 2014 11:19:20 +0000

jarosław napisał/a:

Darek W. napisał/a:
jarosław napisał/a:
Ale potem problem ze zmianą terminu przy realizacji umowy.
Problem ?? A przewidziane zmiany umowy nic nie dadzą w tym przypadku ??
Wg mnie to dziwne. Z jednej strony kryterium termin, z drugiej cały arsenał zapisów w umowie o zmianach tego terminu. Komu i dlaczego zmienisz?
Rozumiem zapisy pozwalające na zmiany niezależne od zamawiającego - siła wyższa, zmiana przepisów coś co obiektywnie dotyczyłoby każdego wykonawcę.

No i oto chodzi właśnie ... przecież to dotyczy każdego wykonawcę .. który złożył ofertę .

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (jarosław) — Wed, 17 Sep 2014 11:08:50 +0000

Darek W. napisał/a:

jarosław napisał/a:
Darek W. napisał/a:
Proponuję przy rb. stosować tylko i wyłącznie - termin wykonania zamówienia - np. min. 85 dni - 90 max - i 10 % wagi. - reszta 90 % cena - a co ....
Ale potem problem ze zmianą terminu przy realizacji umowy.
Problem ?? A przewidziane zmiany umowy nic nie dadzą w tym przypadku ??

Wg mnie to dziwne. Z jednej strony kryterium termin, z drugiej cały arsenał zapisów w umowie o zmianach tego terminu. Komu i dlaczego zmienisz?
Rozumiem zapisy pozwalające na zmiany niezależne od zamawiającego - siła wyższa, zmiana przepisów coś co obiektywnie dotyczyłoby każdego wykonawcę.

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (mulinek) — Wed, 17 Sep 2014 11:05:23 +0000

Katiqq napisał/a:

Darek W. napisał/a:
c.d noweli ...
Art. 198ea. Ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na:
1) wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną postępowania albo interwenientem;
2) zamawiającym, jeżeli wykonawca, który złożył ofertę, nie jest stroną postępowania albo interwenientem.?.
tu chodzi chyba o interwencję uboczną ..... hmmmm - a może ogólną - a może taką i taką - ogólnie o interwencję ....
Na szkoleniu wyjaśniono nam to w taki sposób: jeżeli zamawiający nie wezwie wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza i dodatkowo na etapie odwołania ten wykonawca nie przystąpi do odwołania, to ciężar udowodnienia, że wybrana oferta jednak nie zawiera rażąco niskiej ceny spocznie tylko i wyłącznie na zamawiającym.

szczęśliwi ci, którzy dostąpili możliwości szkolenia w temacie nowelizacji, mi odmówiono z powodu "braku środków"

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (jarosław) — Wed, 17 Sep 2014 11:04:35 +0000

bipi napisał/a:

To sprawdź u źródła: http://www.prezydent.pl/prawo/ustawy/podpisane/art,50,wrzesien-2014-r-.html

Gdzie to jest że podpisał?

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Katiqq) — Wed, 17 Sep 2014 10:36:33 +0000

Darek W. napisał/a:

c.d noweli ...
Art. 198ea. Ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na:
1) wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną postępowania albo interwenientem;
2) zamawiającym, jeżeli wykonawca, który złożył ofertę, nie jest stroną postępowania albo interwenientem.?.
tu chodzi chyba o interwencję uboczną ..... hmmmm - a może ogólną - a może taką i taką - ogólnie o interwencję ....

Na szkoleniu wyjaśniono nam to w taki sposób: jeżeli zamawiający nie wezwie wykonawcy do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, a jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza i dodatkowo na etapie odwołania ten wykonawca nie przystąpi do odwołania, to ciężar udowodnienia, że wybrana oferta jednak nie zawiera rażąco niskiej ceny spocznie tylko i wyłącznie na zamawiającym.

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (bipi) — Wed, 17 Sep 2014 10:29:39 +0000

Marta napisał/a:

moge prosic o takowe przesłanki?

Voil?:
http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1166;nabywanie_uslug_w_trybie_zapytania_o_cene.html

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Darek W.) — Wed, 17 Sep 2014 10:22:00 +0000

jarosław napisał/a:

Darek W. napisał/a:
Proponuję przy rb. stosować tylko i wyłącznie - termin wykonania zamówienia - np. min. 85 dni - 90 max - i 10 % wagi. - reszta 90 % cena - a co ....
Ale potem problem ze zmianą terminu przy realizacji umowy.

No a jak masz cenę kosztorysową ?? - i najczęściej ulega ona zmianie w trakcie realizacji umowy, to co, nie zmieniasz, nawet jak przewidziałeś ??. Przecież to było kryterium oceny oferty ...

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Apollo) — Wed, 17 Sep 2014 10:21:06 +0000

Marcel napisał/a:

Jak uważasz Apollo?

Czytając literalnie, to nie muszę, bo oprócz ceny mam drugie kryterium. Co prawda jest to kryterium podmiotowe, ale jest

Odp: Nowela Pzp

null@example.com (Darek W.) — Wed, 17 Sep 2014 10:15:41 +0000

jarosław napisał/a:

Darek W. napisał/a:
Proponuję przy rb. stosować tylko i wyłącznie - termin wykonania zamówienia - np. min. 85 dni - 90 max - i 10 % wagi. - reszta 90 % cena - a co ....
Ale potem problem ze zmianą terminu przy realizacji umowy.

Problem ?? A przewidziane zmiany umowy nic nie dadzą w tym przypadku ??