Forum portalu NowePrzetargi.pl — dysponowanie osobami

Odp: dysponowanie osobami

null@example.com (cbud) — Fri, 29 Aug 2014 13:04:55 +0000

Nie bardzo jest zgodne. Kłóci się z "7". Można byłoby podać min. ilość jaką wymaga Z. w trakcie trwania kontraktu. Nie można jednak ograniczać, iż te osoby muszą być te same przez cały czas. A jak będzie bumelował to W. ma go trzymać?

Odp: dysponowanie osobami

null@example.com (Igulinka2014) — Fri, 29 Aug 2014 11:24:29 +0000

bipi napisał/a:

No nie wiem - a skąd wiadomo ile osób zapewni "bezpieczeństwo kontraktu"?

Ilości osób są podane (zamówienie podzielone na części - nie chciałam wszystkiego kopiować).
Tylko czy takie ograniczenie formy dysponowania jest zgodne z pzp?

Odp: dysponowanie osobami

null@example.com (Marcel) — Fri, 29 Aug 2014 09:15:36 +0000

Pewnie chodzi o niezaniżanie ceny ofertowej a realną, poza tym unikanie zatrudniania na czarno.

Odp: dysponowanie osobami

null@example.com (bipi) — Fri, 29 Aug 2014 09:11:57 +0000

No nie wiem - a skąd wiadomo ile osób zapewni "bezpieczeństwo kontraktu"?

Odp: dysponowanie osobami

null@example.com (Igulinka2014) — Fri, 29 Aug 2014 08:45:13 +0000

Podobno: "bezpieczeństwo kontraktu". Czy warunek jest zgodny z pzp?

Odp: dysponowanie osobami

null@example.com (bipi) — Fri, 29 Aug 2014 08:38:46 +0000

Nie rozumiem "idei" takiego warunku...

Odp: dysponowanie osobami

null@example.com (Igulinka2014) — Fri, 29 Aug 2014 07:49:21 +0000

Aktualny stan prawny.

Odp: dysponowanie osobami

null@example.com (Marta) — Fri, 29 Aug 2014 07:24:46 +0000

po wejsciu w zycie ustawy z 25.07 mysle ze bedzie ok

dysponowanie osobami

null@example.com (Igulinka2014) — Fri, 29 Aug 2014 07:00:37 +0000

Czy tak sformułowany warunek udziału w postępowaniu jest ok? :
"wykonawca musi dysponować następującą ilością osób zatrudnionych w oparciu o umowę o pracę bądź w oparciu o inne formy zatrudnienia, zawartą na czas nieokreślony lub na czas określony ale nie krótszy niż przewidziany czas trwania umowy"