<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — szkolenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13224/szkolenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13224/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w szkolenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 27 Aug 2014 08:31:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: szkolenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108361/#p108361</link>
			<description><![CDATA[<p>I pewnie w ogłoszeniu też mowy o tym nie było. Dla mnie niezgodność oferty z SIWZ.<br />Co do 2 to jakieś dziwne te wymagania więc podobnie jak Bipi byłbym ostrożny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2014 08:31:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108361/#p108361</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: szkolenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108357/#p108357</link>
			<description><![CDATA[<p>z tego co się orientuję to wykonawca miał w takim programie podać m.in. Metody i techniki nauczania, Narzędzia dydaktyczne, Materiały szkoleniowe itp.<br />Zamawiający określił tylko temat szkoleń.<br />Jak dla mnie nie było to żądane na potwierdzenie wymogów postawionych przez Zamawiającego, bo takich wymogów nie było.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Aug 2014 06:44:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108357/#p108357</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: szkolenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108351/#p108351</link>
			<description><![CDATA[<p>Przy 1 zastanowiłbym się pierwej, jakie jest przeznaczenie tych &quot;programów&quot; czy nie jest to przypadkiem potwierdzenie spełniania przez przedmiot zamówienia (usługę szkoleniową) wymogów postawionych przez Zamawiającego, bo jeśli tak, to 26.3;<br />Przy 2 grzecznie bym poprosił żeby dostarczył w formie cyfrowej... i nawet jak nie dostarczy, to bez konsekwencji...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 21:00:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108351/#p108351</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: szkolenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108350/#p108350</link>
			<description><![CDATA[<p>1 - do odrzucenia<br />2 - ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 20:43:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108350/#p108350</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[szkolenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108345/#p108345</link>
			<description><![CDATA[<p>przetarg na szkolenia.</p><p>w siwz było wymagane aby wykonawca złożył na sporządzonym przez zamawiającego formularzu szczegółowy program szkoleń.<br />20 szkoleń - 20 programów </p><p>1. wykonawca nie załączył do oferty programów szkoleń. <br />oferta do odrzucenia jako niezgodna z SIWZ?</p><p>2. w siwz było też, że oprócz programów w formie papierowej wykonawca ma załączyć w wersji elektronicznej (nie wiem po co to zamawiającemu było potrzebne, ale tak wpisał w OPZ) w formacie word lub pdf na płycie cd lub dvd.<br />wykonawca złożył z ofertą programy szkoleń w formie papierowej a o płycie zapomniał.<br />co z tym fantem?<br />odrzucić ofertę bo brak płyty? pachnie to lekką paranoją.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 13:27:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108345/#p108345</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
