<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13219/zmiana-rzednych-w-projekcie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13219/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zmiana rzędnych w projekcie.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 26 Aug 2014 12:01:24 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108333/#p108333</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję za wszystkie podpowiedzi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Igulinka2014)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 12:01:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108333/#p108333</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108328/#p108328</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak bipi, za mało szczegółów.</p><p>Ten przypadek należy przeanalizować szczegółowo porównując zakres podstawowy ze zmianami.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lazar)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 08:08:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108328/#p108328</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108327/#p108327</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem jeśli to poszło w ramach tej samej umowy, to kłania się art. 140.3 Pzp - trochę za mało szczegółów żeby rozstrzygnąć definitywnie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 07:48:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108327/#p108327</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108326/#p108326</link>
			<description><![CDATA[<p>Pobocze ogólnie było projektowane, ale nie na tym konkretnym odcinku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Igulinka2014)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 07:42:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108326/#p108326</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108325/#p108325</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli wykonanie pobocza nie było przewidziane w zamówieniu podstawowym, to powinno się je traktować jako zamówienie dodatkowe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lazar)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 07:40:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108325/#p108325</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108323/#p108323</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest nieznaczne przekroczenie o ok. 0,4%, pytanie tylko czy wykonanie pobocza na dodatkowym odcinku nie powinno zostać zlecone w ramach umowy uzupełniającej?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Igulinka2014)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 07:21:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108323/#p108323</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108322/#p108322</link>
			<description><![CDATA[<p>Nadal nie wiem jak ta zmiana wpłynęła na wartość zamówienia w stosunku do ceny z oferty.</p><p>Na podstawie treści postów wydaje się, że postępowanie zamawiającego było prawidłowe.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lazar)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 07:15:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108322/#p108322</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108320/#p108320</link>
			<description><![CDATA[<p>Kosztorysowe. Pozwoliło to wykonać zakładaną pierwotnie szerokość jezdni, projekt zamienny &quot;wprowadził&quot; nie przewidziane w projekcie pierwotnym - na tym odcinku - pobocze. Wszystko rozliczone w ramach umowy podstawowej, bez żadnych aneksów (długość i szerokość drogi bez zmian, bez zmian wymiary, lokalizacja oraz technologia).<br />Nie było dodatkowej wyceny robót.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Igulinka2014)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 07:02:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108320/#p108320</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108316/#p108316</link>
			<description><![CDATA[<p>Jaka była forma wynagrodzenia?<br />W jaki sposób powyższa zmiana miała wpływ na wartość zamówienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Lazar)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 06:47:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108316/#p108316</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zmiana rzędnych w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108313/#p108313</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />czy zmiana rzędnych wierzchołka niwelety drogi na niewielkim odcinku (pozwoliło to wynieś oś drogi tak, żeby zachować szerokość bez podcinania skarp) jest zmianą istotną projektu? Roboty &quot;szły&quot; na zgłoszenie, umowa jest zakończona.<br />Czy ta zmiana mogła zostać rozliczona powykonawczo w ramach umowy podstawowej?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Igulinka2014)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Aug 2014 06:36:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108313/#p108313</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
