<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13199/pilne-brak-specyfikacji-technicznej/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13199/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w pilne, brak specyfikacji technicznej.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 13 Aug 2014 12:34:51 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108126/#p108126</link>
			<description><![CDATA[<p>No właśnie, więc trzeba wiedzieć co się wymagało i czy jest możliwość uzupełnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 12:34:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108126/#p108126</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108124/#p108124</link>
			<description><![CDATA[<p>No tak Marcel, tylko chyba w tym wypadku uzupełnienie nie jest dopuszczalne? Czy się mylę?<br />status dokumentu: ???<br />1. gdy był on wymagany tylko i wyłącznie celem dokonania na jego podstawie oceny złożonej oferty w ramach kryterium techniczno-jakościowego, czy też jakościowego, </p><p>2. gdy będzie miał służyć potwierdzeniu spełniania przez oferowane dostawy wymagań określonych przez zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 12:02:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108124/#p108124</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108122/#p108122</link>
			<description><![CDATA[<p>Chwila, jeżeli dok. wymagany był z par 6 rozporządzenia to o odrzuceniu oferty nie może być mowy, chyba że było inaczej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 11:41:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108122/#p108122</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108121/#p108121</link>
			<description><![CDATA[<p>Wycofuję się z wykluczenia. Odrzucenie 89.1.2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 11:34:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108121/#p108121</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108120/#p108120</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>klakier napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam</p><p>Nie wiem czy&nbsp; system operacyjny - Microsoft 7 Windows Professional PL 32 lub 64 bit z nośnikiem&nbsp; czy może&nbsp; inny równoważny.<br /> Wezwaliśmy do uzupełnienia&nbsp; a on z uporem maniaka przysłał to samo.</p><p>klakier</p></blockquote></div><p>Chyba jednak nie wszystko wkleił</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 11:22:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108120/#p108120</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108119/#p108119</link>
			<description><![CDATA[<p>Z tego co pisze klakier,&nbsp; wykonawca do oferty dołączył tabelkę z opisem parametrów&nbsp; - spełnił minimalne wymagania zamawiającego metodą kopij wklej - czyli spełnia - minimalne parametry SPEŁNIONE są przecież</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 11:21:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108119/#p108119</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108117/#p108117</link>
			<description><![CDATA[<p>Darek - nie przedstawił kompletnej oferty - nie opisał systemów operacyjnych</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 11:16:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108117/#p108117</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108115/#p108115</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale przecież wykonawca podał parametry - wasze parametry - i tym samym spełnił warunek - wykluczenie ?? raczej nie&nbsp; - dołączył wymagany dokument z określonymi parametrami ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 11:07:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108115/#p108115</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108114/#p108114</link>
			<description><![CDATA[<p>Byłabym też za wykluczeniem. W Twoim wypadku siwz techniczna to element oferty, a tych się nie uzupełnia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 11:00:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108114/#p108114</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108113/#p108113</link>
			<description><![CDATA[<p>Do wykluczenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 10:55:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108113/#p108113</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[pilne, brak specyfikacji technicznej]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108112/#p108112</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam<br />Mam nietypową sytuację,&nbsp; może ktoś to przerabiał.<br />PN na dostawę komputerów.<br />Chcieliśmy, żeby wykonawca złożył specyfikację techniczną oferowanego sprzętu, model, symbol, nazwa producenta (zapis siwz).<br />Do siwz załączyliśmy tabelkę z minimalnymi parametrami i wymaganiami sprzętu, jakie wykonawca ma spełniać np:</p><p>&quot;Dysk twardy 200 GB w standardzie SATA, 7200RPM <br />Karta graficzna&nbsp; &nbsp; Co najmniej 512 MB, umożliwiająca pracę w rozdzielczości co najmniej 1280x768x75HZ, dedykowana lub zintegrowana z płytą główną<br />Karta dźwiękowa zintegrowana karta dźwiękowa zgodna z High Definition, wewnętrzny głośnik w obudowie komputera.<br />System operacyjny - Microsoft 7 Windows Professional PL 32 lub 64 bit z nośnikiem&nbsp; lub inny równoważny system operacyjny charakteryzujący się następującymi&nbsp; cechami: ... &quot;</p><p>Oferent napisał nazwę producenta, model. symbol,&nbsp; ale zamiast szczegółowej specyfikacji technicznej dał kopiuj/wklej nasze minimalne parametry. Więc nie dał szczegółowych parametrów tylko np. min. 512 MB . To znaczy, że może być 512 a może być 800.<br />Nie wiem czy&nbsp; system operacyjny - Microsoft 7 Windows Professional PL 32 lub 64 bit z nośnikiem&nbsp; czy może&nbsp; inny równoważny.<br /> Wezwaliśmy do uzupełnienia&nbsp; a on z uporem maniaka przysłał to samo.</p><p>I&nbsp; nie wiem co z tym fantem zrobić ,&nbsp; wykluczyć go ? Nie pasuje mi do końca.<br />Jednak specyfikacji technicznej nie dali. Porównam ze strony internetowej producenta model&nbsp; który wskazali i jak będą spełniać minimalne to jestem w kropce.</p><p>poradźcie<br />klakier</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klakier)]]></author>
			<pubDate>Wed, 13 Aug 2014 10:53:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108112/#p108112</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
