Forum portalu NowePrzetargi.pl — Czy opublikować?

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (anbu) — Mon, 06 Oct 2014 07:44:29 +0000

Dziękuję bardzo.

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (Katiqq) — Mon, 06 Oct 2014 07:43:18 +0000

Nie zmieniłaś w SIWZ zupełnie nic i nie ma konieczności przesunięcia terminu otwarcia ofert.

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (anbu) — Mon, 06 Oct 2014 07:30:09 +0000

Witam wszystkich (mój pierwszy post na forum : -)

Nie mam wielkiego doświadczenia w zamówieniach, dlatego mam tu wątpliwości.
Ostatnio miałam taką sytuację, o której piszecie powyżej. Wpłynęło pytanie po terminie. Komórka merytoryczna stwierdziła, że nie jest ono istotne ale możemy odpowiedzieć ? czyli nic nie zmieniać, podtrzymać zapisy SIWZ.

Odpowiedzieliśmy i zamieściliśmy wyjaśnienia na BiP. Otwarcie miałam w poniedziałek, wyjaśnienia, które nic w SIWZ nie zmieniło poszło na stronkę w piątek. Tutaj nie został dochowany ten termin "co najmniej na dwa dni przed upływem terminu składania ofert".

I teraz pytanie. Czy zgodnie z art. 38 ust. 1 powinnam zmienić/przesunąć termin, mimo że pytanie wpłynęło po terminie i nic w SIWZ nie zmienialiśmy? Czy tak się praktykuje?
Napisane jest w ustawie ?pod warunkiem, że wniosek o wyjaśnienie treści SIWZ wpłynął do zamawiającego nie później niż?..? Ten warunek nie został spełniony więc chyba nie trzeba przesuwać terminu. Czy dobrze myślę? Proszę o podpowiedz.

Pozdrawiam.

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (Marcel) — Wed, 13 Aug 2014 07:13:25 +0000

Zawsze muszą znaleźć inaczej nie wywiążą się ze swoich obowiązków

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (covec) — Wed, 13 Aug 2014 05:06:01 +0000

Ale wiecie, mając na uwadze zasadę przejrzystości postępowania...:) miałem pewne wątpliwości. Zasadą jest dla mnie, że pewnym można być tylko jednego, że nic nie jest pewne, nawet w zamówieniach, a szczególnie podczas ewentualnej kontroli. Bo co to za kontrola która nic nie znajdzie

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (jarosław) — Tue, 12 Aug 2014 12:56:08 +0000

Najprawidłowiej bo zgodnie z ustawą

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (Marcel) — Tue, 12 Aug 2014 12:35:21 +0000

I też prawidłowo.

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (jarosław) — Tue, 12 Aug 2014 12:08:30 +0000

A ja nie robię nic, pozostawiam wniosek bez rozpoznania.

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (Marcel) — Tue, 12 Aug 2014 11:11:03 +0000

Informuję pytającego że jest po terminie i tyle.

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (covec) — Tue, 12 Aug 2014 08:25:01 +0000

Zasadą jest, że odpowiadam każdemu wykonawcy, nawet jeśli pozostawiam wniosek bez rozpatrzenia. Problem miałem tylko z tym, czy opublikować pytania z adnotacją, że pozostawiam bez rozpatrzenia. Teraz już jestem spokojniejszy, dzięki.
Na marginesie takie pytania to nie pytania. Za mały jest i szuka dziury w całym.

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (Darek W.) — Tue, 12 Aug 2014 08:19:22 +0000

Możesz go uprzejmie poinformować, iż pozostawiasz bez rozpoznania, ale nie musisz ... Możesz też sporządzić notatkę z tego, iż pozostawiasz bez rozpoznania.

Odp: Czy opublikować?

null@example.com (Katiqq) — Tue, 12 Aug 2014 08:18:04 +0000

Pomimo upływu czasu zawsze oceniam wagę tych pytań. Jeśli są istotne, to odpowiadam, jeśli nie, to odpowiadam wykonawcy i zamieszam na BIP z adnotacją, że z uwagi na upływ terminu pozostawiam bez rozpoznania.

Czy opublikować?

null@example.com (covec) — Tue, 12 Aug 2014 08:05:43 +0000

Witajcie.
Mam wątpliwość w zakresie art. 38 pzp tj. jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści siwz wpływa po połowie terminu wyznaczonego na otwarcie to MOGĘ pozostawić bez rozparzenia. I teraz pytanie. Pozostawiam bez rozpatrzenia tzn. totalna bezczynność, czy odpowiadam wykonawcy i publikuje pytania z informacją, że pozostawiam bez rozpatrzenia?