<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zmiana treści SIWZ + TZO]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13153/zmiana-tresci-siwz-tzo/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13153/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Zmiana treści SIWZ + TZO.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 31 Jul 2014 12:12:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zmiana treści SIWZ + TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107775/#p107775</link>
			<description><![CDATA[<p>A czy ma znaczenie data, do której wykonawca zobowiązany był uzupełnić dokumenty i przedłużyć termin związania ofertą, tj. termin na uzupełnienie został wyznaczony do dnia 25.07.2014, natomiast zgodę na przedłużenie TZO wykonawca zobowiązany był złożyć do 29.07.2014 ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jstan1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 12:12:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107775/#p107775</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zmiana treści SIWZ + TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107771/#p107771</link>
			<description><![CDATA[<p>wykluczyć z postępowania art. 24 ust. 2 pkt 2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 11:33:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107771/#p107771</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zmiana treści SIWZ + TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107770/#p107770</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca w wyniku uzupełnienia dokumentów zmienił sposób realizacji zamówienia z &quot;samodzielnego wykonania&quot; na &quot;z udziałem podwykonawców&quot;.&nbsp; Jednocześnie Zamawiający zwrócił się do m.in. ww. Wykonawcy z wnioskiem o przedłużenie TZO - Wykonawca pozostał bierny, tj. nie udzielił żadnej odpowiedzi. Czy w związku z powyższym ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89.1.2 - jej treść nie odpowiada treści siwz, czy wykluczyć Wykonawcę zgodnie z art. 24.2.2 - nie zgodził się na przedłużenie okresu związania ofertą? Proszę o pomoc i ewentualnie jakieś wyroki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jstan1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 11:00:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107770/#p107770</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
