Forum portalu NowePrzetargi.pl — kara umowna

Odp: kara umowna

null@example.com (jacek0707) — Fri, 12 Oct 2007 08:20:28 +0000

Wszystko było tak jak mówisz Piotrze

Odp: kara umowna

null@example.com (Piotrek) — Fri, 12 Oct 2007 08:14:11 +0000

W takim razie podtrzymuje zdanie, że realizując taką umowę nie można przekroczyć zakresu rzeczowego podanego w SIWZ. Oczywiscie taki zapis powinien znalezc sie w umowie (limit rzeczowy zamiast kwotowego), ale nawet jesli go nie ma to i tak nalezy go stosowac, gdyz wynika on z ustawy.
Oczywiscie srodki przeznaczone przez Z. na finansowanie zamówienia muszą wystarczać na opłacenie całego limitu rzeczowego, bo w przeciwnym razie taka oferta nie powinna byc w ogóle wybrana.

Odp: kara umowna

null@example.com (jacek0707) — Fri, 12 Oct 2007 07:48:05 +0000

Tak obliczona cena oferty służyła zamawiającemu tylko i wyłącznie w celu dpokonania wyboru oferty zawierającej najnizsze ceny jednostkowe. Podana w ten sposób cena nie była wiążąca, lecz wiążące były ceny jednostkowe. Umowa była rozliczana na podstawie cen jednostkowych, bez względu na wysokość ceny oferty, ale do kwoty, jaka zamawiający przeznaczył na to zamówienie.

Odp: kara umowna

null@example.com (Piotrek) — Fri, 12 Oct 2007 07:14:34 +0000

Czyli w tym przetargu cena oferty wynika z przemnożenia cen jednostkowych oferowanych przez wykonawce i zakresu rzeczowego (ilości dziur z poprzedniego roku) podanego w SIWZ, tak?
I tak obliczona cena oferty była podstawą wyboru ofert oraz oceny czy miesci się w mozliwosciach zamawiajacego, tak?

Odp: kara umowna

null@example.com (jacek0707) — Fri, 12 Oct 2007 06:56:59 +0000

Przy otwarciu

Odp: kara umowna

null@example.com (Piotrek) — Thu, 11 Oct 2007 17:09:31 +0000

jacek0707 napisał/a:

Piotrze, co sądzisz o takim zapisie:
1.Maksymalne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia określonego w § 1 ustala się do kwoty brutto 1.000.000,00 zł (słownie: jeden milion złotych).

A kiedy ten milion został podany do wiadomości? W ogłoszeniu/SIWZ czy przy otwarciu ofert?

Odp: kara umowna

null@example.com (jacek0707) — Thu, 11 Oct 2007 13:50:04 +0000

Piotrze, co sądzisz o takim zapisie:

1.Maksymalne wynagrodzenie Wykonawcy za wykonanie przedmiotu zamówienia określonego w § 1 ustala się do kwoty brutto 1.000.000,00 zł (słownie: jeden milion złotych).
2.Zamawiający zapłaci wynagrodzenie, fakturami przejściowymi, ustalone na podstawie cen jednostkowych wyszczególnionych w ofercie Wykonawcy oraz rzeczywiście wykonanych robót zawartych na szkicu odzwierciedlającym te ilości oraz szczegółową lokalizację zadania jako załącznik do protokółu odbioru, nie później niż 14 dni po zakończeniu robót.

Odp: kara umowna

null@example.com (Piotrek) — Thu, 11 Oct 2007 12:16:55 +0000

jacek0707 napisał/a:

Ja podawałem ilości dziur z poprzedniego roku po to, aby wykonawcy podali na podstawie tego cenę oferty, która słuzyła jedynie dla celów porównawczych, aby dokonac wyboru najtańszej. Przy rozliczeniach jednak brałem cenę jednostkową i podawałem kwotę, jakiej nie można przekroczyć.

Moim zdaniem realizując taką umowę nie można przekroczyć podanego zakresu rzeczowego (ilość dziur). Natomiast kwota której zamawiający nie może przekroczyć liczy się tylko przy rozstrzyganiu przetargu.

Odp: kara umowna

null@example.com (Maarta) — Thu, 11 Oct 2007 12:00:14 +0000

chodzi o banalną umowę na usługe weterynaryjną która wczesniej nie była wykonywana, kwota tez jest niewielka, dlatego nie będę wchodzić w zamówienia publiczne. Niby prosta sprawa ale nie do końca, umowa bedzie podpisana z kilkoma Wykonawcami. Wpisałam przypuszczalna max kwotę za usługę i od niej wysokość zabezpieczenia.

Odp: kara umowna

null@example.com (danaug) — Thu, 11 Oct 2007 11:45:30 +0000

ok. tyle, że umnie ta górna granica to cena z oferty
a przy szacowaniu ilości brałam pod uwagę stan dróg w momencie szacowania
a efekt był taki:
starczyło na naprawę dróg ale gdy niedawno pojawiły się nowe dziury nie miałam już umowy (brak pieniędzy - zamówienie wyczerpane) wystąpiliśmy do Rady o zwiększenie kaszy i udzieliłam nowego zamówienia (już z art. 4.8)

Odp: kara umowna

null@example.com (jacek0707) — Thu, 11 Oct 2007 11:29:45 +0000

OK, szacowałaś na jakichś realiach, przypuszczam, że na podstawie zam. z ub. roku. Ale zima zimie nie równa. Nie możesz przewidzieć ilości dziur. Ja podawałem ilości dziur z poprzedniego roku po to, aby wykonawcy podali na podstawie tego cenę oferty, która słuzyła jedynie dla celów porównawczych, aby dokonac wyboru najtańszej. Przy rozliczeniach jednak brałem cenę jednostkową i podawałem kwotę, jakiej nie można przekroczyć.

Odp: kara umowna

null@example.com (danaug) — Thu, 11 Oct 2007 11:15:22 +0000

Ja zawsze mam wartość umowy nawet przy łataniu dziur, szacowałam przeciez na jakichś realiach i zakładam, że wbuduje np 1000 ton masy x cena jednostkowa i mam wartość (z oferty) natomiast w umowie mam zastrzeżenia że wartośc ta może ulec zmianie i zapis że płacić będziema za faktycznie wbudowane iliści
Marty przypadek byłby zrozumiały gdyby nie taka rozpiętość
Nie rozumię - nie mam takich przypadków
co to np. może być

Odp: kara umowna

null@example.com (jacek0707) — Thu, 11 Oct 2007 10:12:08 +0000

Dlaczego nie podlega?

Odp: kara umowna

null@example.com (Maarta) — Thu, 11 Oct 2007 09:49:32 +0000

jedno pytanie i taka dyskusja:) umowa nie podlega Pzp.

Odp: kara umowna

null@example.com (pipi67) — Thu, 11 Oct 2007 09:44:51 +0000

Zgodnie z KC art. 483-484 w umowie można zastrzec sobie tzw. Kary umowne za nie wykonanie lub opóźnienie. Wysokość tych kar jest dowolna, zaakceptowana przez obie strony, oczywiście w granicach rozsądku. Jeżeli chodzi o przybliżoną wielkość i wartość zamówienia to może przyjąć podobne zamówienie z poprzedniego roku.