Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (psz) — Fri, 18 Jul 2014 10:15:09 +0000

Nie, zgłaszajcie.

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (annaanna) — Fri, 18 Jul 2014 10:11:05 +0000

a co w przypadku kiedy UOKiK stwierdzi, że była to zmowa przetargowa, w postepowaniu złożono tylko 2 oferty, więc wówczas okaże się ze wybraliśmy wykonawcę który był w tej zmowie, czy wówczas jakieś konsekwencje dla nas?

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (bipi) — Fri, 18 Jul 2014 09:46:09 +0000

Nie wstrzymuje

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (annaanna) — Fri, 18 Jul 2014 09:12:03 +0000

a czy zgłoszenie do UOKiK zatrzymuje moje postepowanie czy ja wybieram kolejna ofertę realizuję zadanie a jego sprawdzają?

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (bipi) — Fri, 18 Jul 2014 08:19:03 +0000

Zabrać wadium i donieść do UOKiK-u.

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (Marcel) — Fri, 18 Jul 2014 08:08:50 +0000

To już raczej nic mu nie pomoże, wezwać ponownie nie można, a jeżeli kombinował to zgłoszenie do UOKiK.

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (annaanna) — Fri, 18 Jul 2014 07:53:43 +0000

a jeśli wykonawca na wezwanie do wyjaśnień przedłoży poprawne dokumenty to czy mam prawo na tej podstawie dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej. Zaznaczę że wcześniej był wzywany do uzupełnienia tych dokumentów i zrobił to nieprawidłowo (celowo).

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (annaanna) — Fri, 18 Jul 2014 07:44:15 +0000

tak ten wykonawca jest na 1 miejscu

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (Marcel) — Fri, 18 Jul 2014 06:47:13 +0000

Wyjaśnienia są zgodne z przepisami dlatego też wzywać można zawsze kiedy zamawiający ma wątpliwości.

Odp: uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (bipi) — Fri, 18 Jul 2014 06:13:14 +0000

A czy zajmuje 1 miejsce?

uzupełnienie nastepnie wyjasnienie

null@example.com (annaanna) — Fri, 18 Jul 2014 05:45:49 +0000

wykonawca na wezwanie do uzupełnienia napisał, że wykazana osoba nie posiada aktualnego wpisu do Izby inżynierów Budownictwa, sprawdziłam i wiem że taki wpis posiada (celowe działanie wykonawcy) czy w związku z powyższym mogę wezwać go ponownie tym razem do złożenia wyjaśnień w powyższym zakresie, np. dlaczego wykonawca nie wykazuje informacji nt aktualnego wpisu do IIB skoro wykazana osoba posiada aktualny wpis? czy tez będzie to niezgodne z prawem?