<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13065/uzupelnieni-z-26-a-zmiana-osob/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13065/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w uzupełnieni z 26 a zmiana osób.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 07 Jul 2014 11:28:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107216/#p107216</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki za odpowiedzi.</p><p>Warunki podstawowe to m.in staż pracy, wykształcenie. Natomiast punkty są za dodatkowe kwalifikacje. </p><p>Pytam ponieważ jedna z osób nie spełnia warunku związanego ze stażem pracy, natomiast posiada kwalifikacje, które są punktowane. Tak więc muszę wezwać z 26.3 ponieważ wykonawca wskazał osobę która nie spełnia postawionych warunków udziału w postępowaniu.&nbsp; <br />I teraz wykonawca aby nie zostać wykluczonym powinien zmienić tą osobę na inną, pytanie co wtedy z punktami za kwalifikacje ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukazsm)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 11:28:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107216/#p107216</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107212/#p107212</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak jak covec - tylko i wyłącznie w zakresie potwierdzenia spełniania warunków.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 08:46:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107212/#p107212</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107211/#p107211</link>
			<description><![CDATA[<p>W zakresie spełnienia warunku udziału wezwać należy, ale w&nbsp; wyniku uzupełnienia wszystko co jest ponad warunek (w zakresie kadry) do oceny oferty nie liczyć. Warto wprowadzić zapis, że jeżeli będzie uzupełnienie w celu wykazania spełnienia warunku, a jest to również punktowane to zam. punktów nie przyzna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 08:45:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107211/#p107211</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107210/#p107210</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale tutaj potencjał osobowy jest kryterium oceny - z goła inna sytuacja <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 08:39:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107210/#p107210</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107206/#p107206</link>
			<description><![CDATA[<p>Może <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p><p>&quot;Jednocześnie należy podkreślić, iż dopuszczalne jest takie uzupełnianie, w wyniku<br />którego wykonawcy wskazują inny sprzęt, kadrę, doświadczenie, itp., niż pierwotnie<br />wskazane w ofercie. Dodatkowo należy zauważyć, że zmiana oferty, na którą się powołał<br />zamawiający odrzucając ofertę ww. wykonawcy, dotyczyć mo?e jedynie zagadnień<br />związanych z oferowanym przez wykonawcę przedmiotem zamówienia, a zatem z jego<br />ceną, zakresem, sposobem, terminem wykonania, itp. Dokumenty podmiotowe, tj.<br />potwierdzające zdolność wykonawcy do realizacji zamówienia (np. jego doświadczenie,<br />potencjał kadrowy i techniczny, sytuacja ekonomiczna) nie wchodzą w zakres ?oferty?, a<br />zatem ich zmiana lub uzupełnienie nie stanowią zmiany oferty, o której mowa w art. 87<br />ust. 1 ustawy Pzp (...) Przedłożenie nowych dokumentów, w odpowiedzi na wezwanie tj. innych od tych przedłożonych pierwotnie mieści się w granicach stosowania określonych dla art. 26 ust.3 ustawy Pzp. Bowiem celem art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest umożliwienie takiego uzupełnienia dokumentów, które będą podstawą decyzji o niewykluczaniu wykonawcy z postępowania&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 08:33:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107206/#p107206</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107203/#p107203</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale co może??? Zmienić treść oferty??? To tak jakby zmienił jedno urządzenie na drugie - może???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 07:38:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107203/#p107203</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107200/#p107200</link>
			<description><![CDATA[<p>może</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 07:05:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107200/#p107200</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107197/#p107197</link>
			<description><![CDATA[<p>Co wy opowiadacie, co chcecie naprawiać??? <br />Tu nie mamy do czynienia z warunkami udziału. 26.3 odpada i nie można wymienić jednej osoby na drugą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 06:17:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107197/#p107197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107195/#p107195</link>
			<description><![CDATA[<p>Może.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Jul 2014 20:55:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107195/#p107195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107194/#p107194</link>
			<description><![CDATA[<p>Po to jest właśnie 26.3, jest błąd można go naprawić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Jul 2014 19:46:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107194/#p107194</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[uzupełnieni z 26 a zmiana osób]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107193/#p107193</link>
			<description><![CDATA[<p>PN. ponizej porogów. Jednym z kryteriów były kwalifikację osób które będa wykonywac usługę (cena 75%, kwalifikacje osób 25%). <br />W wykazie osób są nieścisłości, błedy i braki muszę wezwać do uzupełenia art 26.3 należy wezwac do uzupełnienia. </p><p>Pytanie czy wykonawca w wyniku uzupełnień może wskazać inną osobę do wykonwania usługi, skoro jej kwalifikacje są jednym z krytriów ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukazsm)]]></author>
			<pubDate>Sun, 06 Jul 2014 15:42:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/107193/#p107193</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
