<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — DUUE]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13031/duue/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13031/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w DUUE.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 25 Jun 2014 11:13:59 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106928/#p106928</link>
			<description><![CDATA[<p>jest. tak jak pisałem oferty się mieszczą w kwocie &quot;poniżej DUUE&quot; wygrywa najniższa cena. jest tylko pomyłka przy szacunku.<br />dziękuje za pomoc.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zielony26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 11:13:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106928/#p106928</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106927/#p106927</link>
			<description><![CDATA[<p>Popraw szacunek i działaj dalej a będzie ok, jeżeli jest taka możliwość.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 10:57:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106927/#p106927</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106925/#p106925</link>
			<description><![CDATA[<p>Darek teraz tak na poważnie. Poprawię kalkulację zawrę umowę zgodnie wyznaczonym terminem i wszystko będzie ok. Pracownik, który przekazał mi kalkulacje mógł zrobić &quot;literówkę&quot; i wyszła większa kwota. Do protokołu wstawię poniżej 207 tyś i po sprawie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zielony26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 10:37:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106925/#p106925</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106924/#p106924</link>
			<description><![CDATA[<p>Z szacunkiem to nie tylko my mamy kłopoty </p><p>&quot;Rząd AWS-UW, na czele którego stał Jerzy Buzek, prywatyzował, co się dało. W 1999 roku minister skarbu w tym rządzie, Emil Wąsacz, sprzedał za 3 mld zł 30 proc. akcji państwowego PZU konsorcjum holenderskiej firmy Eureko i rodzimego BIG Banku Gdańskiego. Z wyceną PZU był istny cyrk. Jak wynika ze sprawozdania sejmowej komisji śledczej do zbadania prawidłowości prywatyzacji PZU, powołani przez ministra doradcy zaczęli od 2 mld zł, po gwałtownych protestach w Sejmie podwoili tę kwotę i w końcu doszli do 10 mld zł. Tymczasem wartość aktywów spółki PZU SA i jej spółek zależnych wynosiła wtedy 28 mld zł, a niezależni eksperci szacowali wartość rynkową całej firmy na 34-52 mld zł.&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 10:20:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106924/#p106924</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106923/#p106923</link>
			<description><![CDATA[<p>Widzę to tak, skoro opcja 1 może nie wchodzić w grę ? </p><p>Przesłanka określona w art. 93 ust. 1 pkt 7 występuje w sytuacji, gdy postępowanie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z żądaniem unieważnienia umowy może wystąpić każdy, kto ma w tym interes. Wady w rozumieniu art. 93 ust. 1 pkt 7 zostały wymienione w art. 146 ust. 1 (z uwzględnieniem ust. 2). Wykładnia celowościowa przepisu art. 93 ust. 1 pkt 7 prowadzi do wniosku, że niemożliwa do usunięcia wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego to każda niedająca się usunąć wada uniemożliwiająca zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. <br />Art. 146. 1. Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający:<br />2)&nbsp; &nbsp;??. albo nie przekazał ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej. </p><p>W tym przypadku nie przekazano ogłoszenia, został dokonany wybór i wyznaczono termin na zawarcie umowy. </p><p>Wybór opcji <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> jak zwykle pozostaje na zamawiającym.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 10:14:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106923/#p106923</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106922/#p106922</link>
			<description><![CDATA[<p>Ooo właśnie błędny szacunek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> poprawie kalkulację i jedziemy z umową.<br />Bocian jesteśmy uratowani;););)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zielony26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 10:13:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106922/#p106922</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106921/#p106921</link>
			<description><![CDATA[<p>AA, czyli był błędny szacunek. Trzeba poprawić <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 10:11:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106921/#p106921</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106920/#p106920</link>
			<description><![CDATA[<p>były dwie oferty poniżej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zielony26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 10:06:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106920/#p106920</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106919/#p106919</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>....., że jakaś oferta/y jest pon. 207 tys. Ogłoszenie do BZP przekazałeś?</p></blockquote></div><p>To jest akurat względne - szczególnie przy usługach.</p></blockquote></div><p>Ale po co ładować kogoś na wysokiego konia? <br />Jak była jakaś oferta poniżej progu to ok. Jak nie było to nie kombinować.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 09:53:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106919/#p106919</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106918/#p106918</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli jak nigdzie nie publikowałem to .... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zielony26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 09:49:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106918/#p106918</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106917/#p106917</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>....., że jakaś oferta/y jest pon. 207 tys. Ogłoszenie do BZP przekazałeś?</p></blockquote></div><p>To jest akurat względne - szczególnie przy usługach.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 09:43:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106917/#p106917</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106916/#p106916</link>
			<description><![CDATA[<p>nie nigdzie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zielony26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 09:32:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106916/#p106916</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106915/#p106915</link>
			<description><![CDATA[<p>To byłoby jakieś wyjście, ale bezpieczne pod warunkiem, że jakaś oferta/y jest pon. 207 tys. Ogłoszenie do BZP przekazałeś?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 09:32:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106915/#p106915</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106914/#p106914</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak - 207 000 dla usług - czyli masz więcej o 7 tys. - hmmmm - jak by Ci tu powiedzieć .... a publikowałeś gdzieś wartość zamówienia ?? - (SIWZ, ogłoszenie) ....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 09:29:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106914/#p106914</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: DUUE]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106913/#p106913</link>
			<description><![CDATA[<p>Darek poinformowałem Wykonawców o wyborze oferty i wyznaczyłem termin na zawarcie umowy. <br />Ta wartość 207 tyś jest netto dla usług tak? Bo już się pogubiłem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zielony26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 09:21:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106913/#p106913</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
