<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważnienie art. 91 ust 1 pkt 4]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/13009/uniewaznienie-art-91-ust-1-pkt-4/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/13009/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w unieważnienie art. 91 ust 1 pkt 4.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 18 Jun 2014 08:12:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie art. 91 ust 1 pkt 4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106702/#p106702</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>seniorcristobal napisał/a:</cite><blockquote><p>1) nie dokonuje czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, nie wzywam ewentualnie do uzupełnienia, dokumentów ( bo i tak postępowanie będzie unieważnione) tylko wysyłam pismo do Wykonawcy o unieważnieniu postępowania ( tylko do tego, który składał w tej części postępowania, czy do wszystkich składających w innych częściach?).</p></blockquote></div><p>1. Nie dokonujesz. Nie wzywasz. Wysyłasz - obie wersje są dopuszczalne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Jun 2014 08:12:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106702/#p106702</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie art. 91 ust 1 pkt 4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106701/#p106701</link>
			<description><![CDATA[<p>Masz za mało kasy i kropka. Sprawa jasna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zielony26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Jun 2014 07:46:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106701/#p106701</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie art. 91 ust 1 pkt 4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106700/#p106700</link>
			<description><![CDATA[<p>Od razu unieważniać (93.1.4) w tej części zam. bez potrzeby badania i oceny oferty (oferta z najniższą ceną - cena 100 % rozumiem). Pismo do tego jednego, który złożył ofertę dla tej części zam. należy wysłać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Jun 2014 07:16:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106700/#p106700</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: unieważnienie art. 91 ust 1 pkt 4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106699/#p106699</link>
			<description><![CDATA[<p>ja bym unieważnił bez wyboru najkorzystniejszej oferty. najniższa cena przewyższa Twoją kwotę i tyle.</p><p>poszukaj na forum, bo ten temat już był poruszany.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Jun 2014 07:09:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106699/#p106699</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[unieważnienie art. 91 ust 1 pkt 4]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106697/#p106697</link>
			<description><![CDATA[<p>Przetarg podzielony na kilka części. Dla jednej z nich wpłynęła tylko jedna oferta - na kwotę przekraczającą kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tej części i przekraczającą kwotę jaką może przeznaczyć.<br />W związku z tym, zgodnie z treścią art 93 ust pkt 4 -należy to postępowanie unieważnić (<span class="bbu">tylko dla tej jednej części</span>)</p><p>I teraz pytanie o procedurę.</p><p>Wpłynęła jedna oferta, i tak przewyższa kwotę, jaką Z może przeznaczyć - zatem:</p><p>1) nie dokonuje czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, nie wzywam ewentualnie do uzupełnienia, dokumentów ( bo i tak postępowanie będzie unieważnione) tylko wysyłam pismo do Wykonawcy o unieważnieniu postępowania ( tylko do tego, który składał w tej części postępowania, czy do wszystkich składających w innych częściach?).<br /> lub <br />2) w ślad za drugą linią orzeczniczą:</p><p>Najpierw mimo wszytko dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty. Wysyłam zawiadomienie o wyborze,&nbsp; a potem wysyłam zawiadomienie o unieważnieniu? Badam tę jedna, jedyną - ofertę bo może być tak, że będzie podlegała odrzuceniu i wtedy zmieni się przesłanka do unieważnienia (na art.91 ust 1pkt1)?<br />Proszę o opinie,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (seniorcristobal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Jun 2014 07:01:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106697/#p106697</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
