<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12967/leki-z-inna-zawartoscia-substancji-czynnej-a-rownowaznosc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12967/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 11 Jun 2014 06:22:35 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106392/#p106392</link>
			<description><![CDATA[<p>Otóż to, czemu więc miałabyś przeliczać ilość niewłaściwego produktu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 06:22:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106392/#p106392</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106389/#p106389</link>
			<description><![CDATA[<p>dziękuję, po podaniu tego leku w takiej samej dawce nie można oczekiwać od obu środków, wymaganego i zaoferowanego zasadniczo takich samych efektów terapeutycznych, z uwagi na fakt, że zaoferowany lek jest &quot;słabszy&quot; w działaniu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mulinek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 05:58:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106389/#p106389</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106388/#p106388</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, oferta jest do odrzucenia.</p><p>&quot;Jedna z ofert opiewa na leki o dwukrotnie niższej zawartości substancji czynnej, przy czym Wykonawca nie wycenił podwójnej ilości oferowanego leku.&quot;<br />Czy biorównoważność zostałaby zachowana? Nie, nieważne ile tego wycenił, wycenił lek niezgodny z SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 05:52:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106388/#p106388</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[leki z inną zawartoscią substancji czynnej, a rownoważność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106386/#p106386</link>
			<description><![CDATA[<p>PN, dostawa leków, Zamawiający zaznaczał w siwz, że oferowane leki muszą mieć zachowaną równoważność , a więc, że muszą to być leki posiadające taki sam skład jakościowy i ilościowy substancji czynnych, postać farmaceutyczną i równoważność biologiczną wobec oryginalnego produktu leczniczego. Zamawiający prosił również, aby wszelkie zmiany dokonywane w formularzu cenowym były oznaczone i opisane w formularzu ofertowym, a przy określaniu ilości opakowań, gdy wielkość produktu w opakowaniach nie przystawała do opisu wielkości w formularzu cenowym, Zamawiający wymagał, aby Wykonawca wycenił ułamkową ilość opakowań.<br />Jedna z ofert opiewa na leki o dwukrotnie niższej zawartości substancji czynnej, przy czym Wykonawca nie wycenił podwójnej ilości oferowanego leku, poradźcie mi, czy w/w sytuacja stanowi podstawę odrzucenia oferty?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mulinek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 05:42:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106386/#p106386</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
