<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12961/oferty-powyzej-progu/ Wed, 11 Jun 2014 13:01:07 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106496/#p106496 Miras chętnie poznam twoją opinię

]]> Wed, 11 Jun 2014 13:01:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106496/#p106496 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106492/#p106492 Progu unijnego tak.

]]> Wed, 11 Jun 2014 12:23:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106492/#p106492 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106491/#p106491 I postępowanie :  917 000,00;  1152 000,00;  1 150 000
II postępowanie:  719 760,00;  631 000,00, 930 000,00

Jak te ceny z 2013 r. pozwoliły wam zejść poniżej progu?


No chyba że chodzi o próg unijny smile

]]> Wed, 11 Jun 2014 12:21:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106491/#p106491 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106490/#p106490 Przepraszam ale jeżeli to 152.000,00 zł po korekcie ilościowej pozwoliło wam wszcząć procedurę poniżej 30000,00 e (ok 120.000,00 zł) to jesteście zbyt dużymi optymistami.

]]> Wed, 11 Jun 2014 12:14:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106490/#p106490 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106489/#p106489 oczywiście 1 152 000,00

]]> Wed, 11 Jun 2014 12:11:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106489/#p106489 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106488/#p106488 O jakie rozbieżności chodzi?

]]> Wed, 11 Jun 2014 12:08:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106488/#p106488 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106485/#p106485 Ceny ofert z ubiegłego roku:
I postępowanie :  917 000,00;  152 000,00;  1 150 000
II postępowanie:  719 760,00;  631 000,00, 930 000,00

psz, czy potrafisz wyjaśnić te rozbieżności

]]> Wed, 11 Jun 2014 12:04:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106485/#p106485 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106476/#p106476 Jarosław, jeśli szacunek nr 1 jest poprawny to nr 2 też musisz uznać za poprawny. "...powinniście go zweryfikować mając nowe dane."
Na tym m.in. polega "należyta staranność", przy jej zachowaniu te "nowe dane" zamawiający miałby przy pierwszym szacunku.
Zmiana cen nie nastąpiła po sporządzeniu szacunku. Po sporządzeniu szacunku poszerzyła się wiedza zamawiającego nt aktualnych cen, ale to należy wiedzieć przed!

]]> Wed, 11 Jun 2014 11:51:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106476/#p106476 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106472/#p106472 W/g mnie 1 szacunek był poprawny. Mozna tak założyć. Natomiast po 1 postępowaniu (nie przetargu) powinniście go zweryfikować mając nowe dane.

Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest niezgodne z przepisami o zamówieniach publicznych:
2) ustalenie wartości zamówienia publicznego lub jego części, jeżeli miało to wpływ na obowiązek stosowania przepisów o zamówieniach publicznych albo na zastosowanie przepisów dotyczących zamówienia publicznego o niższej wartości;
Działanie lub zaniechanie określone w ust. 1 nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych, jeżeli:
2) nie doszło do udzielenia zamówienia publicznego.

Popraw i ogłoś przetarg.

]]> Wed, 11 Jun 2014 11:41:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106472/#p106472 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106469/#p106469 Przecież można, a nawet należy, uwzględniać zmiany ilościowe w szacowaniu zamówienia.

]]> Wed, 11 Jun 2014 11:36:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106469/#p106469 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106468/#p106468 Ty nam powiedz dlaczego źle oszacowaliście przedmiot zamówienia hehe

]]> Wed, 11 Jun 2014 11:32:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106468/#p106468 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106467/#p106467 dlaczego był źle zrobiony

]]> Wed, 11 Jun 2014 11:30:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106467/#p106467 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106466/#p106466 Niezupełnie. Zmiana okoliczności miała miejsce przed stworzeniem szacunku, czyli od początku był on źle zrobiony.

]]> Wed, 11 Jun 2014 11:28:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106466/#p106466 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106462/#p106462 Ogłaszając 2 przetarg powinniściie ponownie oszacować przedmiot zamówienia. Należałoby się odnieść do art 35.2

]]> Wed, 11 Jun 2014 11:19:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106462/#p106462 <![CDATA[Odp: oferty powyżej progu!!]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106461/#p106461 Boże, źle zrobiliście szacunek!!

]]> Wed, 11 Jun 2014 11:17:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106461/#p106461