<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12929/warunek-wiedzy-i-doswiadczenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12929/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Warunek wiedzy i doświadczenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 02 Jun 2014 20:02:45 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106087/#p106087</link>
			<description><![CDATA[<p>Postawienie &quot;warunku bez warunku&quot; będzie pierwszym wytknięciem przez kontrolę u zamawiacza.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 20:02:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106087/#p106087</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106085/#p106085</link>
			<description><![CDATA[<p>Znalazłam coś podobnego to tego problemu co opisywałami co wy na to?<br />W przetargu nieograniczonym zamawiający zażądał udokumentowania realizacji minimum dwóch umów odpowiadających przedmiotowi zamówienia. Na potwierdzenie jego spełniania zażądał wykazu z informacjami o rodzaju dostaw, ich wartości, dacie i miejscu wykonania wraz z referencjami. Kwoty zamówień zawarte w przedstawionym przez wykonawcę wykazie są inne niż te podane w rekomendacjach. W związku z tym, że zamawiający nie sprecyzował wymaganej minimalnej wartości zrealizowanych dostaw, opisane błędy nie wpływają na ocenę spełniania warunku. Wystąpiły jednak rozbieżności pomiędzy oświadczeniem wykonawcy tj. wykazem a referencjami. Czy w związku z powyższym można stwierdzić, że oferta potwierdza spełnianie warunku? Dokumenty te były już raz uzupełniane w trybie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp.<br />Jeśli wykaz zawiera informacje o realizacji dwóch dostaw podobnych rodzajowo do przedmiotu zamówienia, należy uznać, że wykonawca potwierdził spełnianie warunku. Wartości wykonanych umów nie mają w tym przypadku znaczenia, gdyż zamawiający nie dokonuje ich oceny. Zaistniałe rozbieżności nie mogą zatem być przyczyną wykluczenia wykonawcy z procedury.<br />W sytuacji gdy informacje zawarte w wykazie oraz referencjach są ze sobą sprzeczne, zamawiającemu przysługuje prawo żądania od wykonawcy wyjaśnień w tym zakresie. Należy jednak pamiętać, że jedyną rolą referencji jest potwierdzenie faktu należytego wykonania zamówienia. Informacje dotyczące rodzaju, wartości, daty czy miejsca jego wykonania muszą znaleźć się w wykazie i to na podstawie tego dokumentu zamawiający powinien je oceniać. Potwierdzenie tych tez znajdziemy w ugruntowanym już orzecznictwie KIO.<br />Autor: <br />Andrzej Łukaszewicz<br />konsultant Polskiego Związku Rzeczoznawców Zamówień Publicznych, szkoleniowiec, wykładowca uczelni wyższych specjalizujący się w zamówieniach publicznych.<br />Więc ja myślę że skoro analogicznie zamawiający robi taki błąd to znaczy że później nie może wezwać do uzupełnienia doświadczenia gdyż nie określił wartości zrealizowanych dostaw.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rema17)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 17:31:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106085/#p106085</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106084/#p106084</link>
			<description><![CDATA[<p>jak najbardziej podpisuję się pod myśl szada i bipi, <br />postępowanie należy prowadzić w sposób czytelny jasny i zrozumiały, formułować warunki konkretne anie takie które daje się interpretować na kilka sposobów, <br />po co sobie życie utrudniać przy ewentualnych kontrolach <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> i tłumaczyć jakieś zawiłe warunki które samemu wytowrzyliśmy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gordon)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 15:39:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106084/#p106084</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106083/#p106083</link>
			<description><![CDATA[<p>Popieram szada w całej rozciągłości <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> - precyzować warunki!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 13:30:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106083/#p106083</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106081/#p106081</link>
			<description><![CDATA[<p>jak dla mnie to warunek ten nie traktuje równo wykonawców konkurencję, bo wykaz dostaw jest uzależniony od ceny jaką wykonawca poda w ofercie.<br />jeden wyceni np. na 150 tys. zł i musi podać dostawy o podobnej wartości, a drugi wyceni np. na 250 tys. zł i musi podać wyższe dostawy niż ten pierwszy.</p><p>używanie w warunkach sformułowań typu: podobny, zbliżony itp. nie ma racji bytu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 13:12:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106081/#p106081</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106076/#p106076</link>
			<description><![CDATA[<p>Zapytać u źródła, po to właśnie ustawa dopuszcza taką możliwość, czasami ciężko stwierdzić wprost co autor miał na myśli.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 12:32:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106076/#p106076</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106075/#p106075</link>
			<description><![CDATA[<p>W celu nie utrudniania życia wykonawcom a tym samym stosowania uczciwej konkurencji&nbsp; zamawiający powinien w warunku określić wartość, jeśli tego nie zrobił, logiczne byłoby przyjęcie dwóch dostaw o wartości nie mniejszej niż kwota w formularzu ofertowym. Ale zapytać go o to nie zaszkodzi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gaba)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 12:30:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106075/#p106075</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106071/#p106071</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rema17 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Igulinka2014 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wygląda na to, że nie - każda ma odpowiadać swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia</p></blockquote></div><p>Ale jaka jest wartość jednej dostawy? Z formularza ofertowego przyjąć tą wartość ile wykonawca dał na całe zamówienie i do tego wtedy na doświadczenie szukam dwóch&nbsp; dostaw o tej wartości tak?</p></blockquote></div><p>Spytaj zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 12:08:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106071/#p106071</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106070/#p106070</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Igulinka2014 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wygląda na to, że nie - każda ma odpowiadać swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia</p></blockquote></div><p>Ale jaka jest wartość jednej dostawy? Z formularza ofertowego przyjąć tą wartość ile wykonawca dał na całe zamówienie i do tego wtedy na doświadczenie szukam dwóch&nbsp; dostaw o tej wartości tak?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rema17)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 12:04:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106070/#p106070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106069/#p106069</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rema17 napisał/a:</cite><blockquote><p>Jak rozumiecie warunek wiedzy i doświadczenia: Wykonawca wykaże się doświadczeniem w wykonaniu, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, dwóch usług dostaw odpowiadające każda swoim rodzajem i wartością dostaw stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem wartości przedmiotu, dat wykonania ,+referencje.Czy tak sformuowany warunek nie pozwala mi łączyć umów -dostaw o mniejszej wartości?</p></blockquote></div><p>Nie pozwala.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 12:01:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106069/#p106069</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106068/#p106068</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>Coś tu przekombinowane - ... dwóch usług dostaw ....co to jest ??</p></blockquote></div><p>Chodzi o dostawę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rema17)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 12:00:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106068/#p106068</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106067/#p106067</link>
			<description><![CDATA[<p>Wygląda na to, że nie - każda ma odpowiadać swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Igulinka2014)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 11:56:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106067/#p106067</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106066/#p106066</link>
			<description><![CDATA[<p>Coś tu przekombinowane - ... dwóch usług dostaw ....co to jest ??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 11:54:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106066/#p106066</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Warunek wiedzy i doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106064/#p106064</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak rozumiecie warunek wiedzy i doświadczenia: Wykonawca wykaże się doświadczeniem w wykonaniu, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie, dwóch usług dostaw odpowiadające każda swoim rodzajem i wartością dostaw stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem wartości przedmiotu, dat wykonania ,+referencje.Czy tak sformuowany warunek nie pozwala mi łączyć umów -dostaw o mniejszej wartości?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rema17)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jun 2014 11:41:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/106064/#p106064</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
