<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kosztorys ofertowy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12833/kosztorys-ofertowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12833/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w kosztorys ofertowy.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 12 May 2014 08:42:10 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105052/#p105052</link>
			<description><![CDATA[<p>Tylko jaka to będzie omyłka rachunkowa czy pisarska?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Mon, 12 May 2014 08:42:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105052/#p105052</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105009/#p105009</link>
			<description><![CDATA[<p>To chyba zależy jaką rolę przy ryczałcie ma pełnić kosztorys. Znalazłam takie wyroki:<br />Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO 1673/11<br />Zasadą jest, iż przy wynagrodzeniu ryczałtowym kosztorysy załączane do oferty mają charakter informacyjny, a braki w nich nie są podstawą do jej odrzucenia. Zasady tej Zamawiający nie wyłączył ani w żaden sposób nie zmodyfikował - przeciwnie, podkreślił ją, stosując postanowienia typowe dla wynagrodzenia ryczałtowego. Skoro przy tak ustalonym typie wynagrodzenia wykonawca w cenie oferty zobowiązany jest ująć wszelkie koszty, składające się na cenę realizacji przedmiotu zamówienia, nawet wówczas, jeżeli nie wynikały by z przedmiarów robót, to oznacza to, że ryzyko związane z kalkulacją ceny za przedmiot zamówienia przerzucone jest w całości na wykonawcę. W rezultacie, choćby wykonawca nie ujął w cenie wszystkich kosztów, i tak zobowiązany jest wykonać przedmiot zamówienia w całości, zgodnie z dokumentacją projektową. Zamawiający zresztą wyraźnie zapowiedział, że kosztorysy nie będą podstawą odrzucenia oferty i mają charakter informacyjny. W konsekwencji Izba uznała, że nie było podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych.</p><p>Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 maja 2010 r., sygn. akt KIO 717/10<br />W umowie na roboty budowlane przy ustaleniu wynagrodzenia umownego jako wynagrodzenia ryczałtowego, kosztorysy ofertowe pełnią jedynie charakter pomocniczy i informacyjny, co zresztą sam Zamawiający wyraźnie wskazał w SIWZ.</p><p>Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 6 marca 2001 r. I ACa 1147/00<br />Jeżeli za wykonane dzieło strony ustaliły wynagrodzenie ryczałtowe, dołączenie przez wykonawcę do umowy kosztorysu nie ma znaczenia, a dokument ów uznać należy jedynie za uzasadniający merytorycznie oferowaną przez przyjmującego zamówienie (wykonawcę) kwotę wynagrodzenia ryczałtowego.</p><p>Z całą pewnością nie ulega wątpliwości, że przy wynagrodzeniu kosztorysowym należy postąpić tak, jak pisze Marcel.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 May 2014 09:54:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105009/#p105009</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104986/#p104986</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli kosztorysowe to dogłębna analiza i do poprawienia zapewne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 May 2014 19:07:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104986/#p104986</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104983/#p104983</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ab123 napisał/a:</cite><blockquote><p>Żądaliśmy od oferentów dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego. Wynagrodzenie jest ceną ryczałtową, ale kosztorys niezbędny jest do sporządzenia harmonogramu. Jeden z oferentów zastosował upusty cenowe w dwóch pozycjach elementów scalonych. W jednej pozycji 22% upustu, a w drugim 23%. W podsumowaniu, gdzie jest podliczenie wszystkich elementów scalonych wykonawca napisał, że udziela upustu w wysokości 20%. Tu właśnie powstają rozbieżności... Jest inna kwota odejmując te upusty od każdej pozycji, a inna odejmując ten upust od kwoty łącznej. Co w tej sytuacji zrobić? Poprawić, ale która wtedy wersję przyjąć za prawidłową.</p></blockquote></div><p>Jeżeli kosztorys zawiera wszystkie pozycje, ilości i ceny jednostkowe, zgodnie z wymaganiami - to postarał bym się wyjaśnić, i poprawić jako inna omyłka.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 May 2014 13:42:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104983/#p104983</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104981/#p104981</link>
			<description><![CDATA[<p>A gdyby to było wynagrodzenie kosztorysowe, to co z tym zrobić?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 May 2014 13:30:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104981/#p104981</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104955/#p104955</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli postanowiłeś, że przedmiar robót ma stanowić jedynie materiał pomocniczy, na podstawie którego wykonawca przygotuje swoją ofertę, nawet błędy w kosztorysie ofertowym polegające np. na pominięciu pozycji z przedmiaru nie mogą spowodować odrzucenia oferty! Potwierdza to orzecznictwo KIO.</p><p>Oferta oraz załączone do niej kosztorysy są dla zamawiającego pomocne w ustaleniu ceny ryczałtowej. Cena ryczałtowa jednak, mimo błędów w kosztorysie, nie może ulec zmianie. Ewentualne uchybienia w sporządzaniu kosztorysu nie mogą mieć wpływu na ważność oferty, ponieważ kosztorys ofertowy w tym przypadku ma charakter tylko informacyjny, a obowiązującą ceną oferty jest ryczałt obejmujący wykonanie wszystkich robót określonych w siwz (wyrok KIO z 15 stycznia 2008 r.; sygn. akt KIO/UZP 65/07).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 May 2014 08:44:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104955/#p104955</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104952/#p104952</link>
			<description><![CDATA[<p>Nawet, jeśli cena jest inna w formularzu ofertowym, a w kosztorysie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Thu, 08 May 2014 08:00:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104952/#p104952</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104939/#p104939</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest ryczałt, więc nic bym nie poprawiał, najważniejsza jest cena, nie sposób jej wyliczenia <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 May 2014 16:41:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104939/#p104939</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104936/#p104936</link>
			<description><![CDATA[<p>Żądaliśmy od oferentów dołączenia do oferty kosztorysu ofertowego. Wynagrodzenie jest ceną ryczałtową, ale kosztorys niezbędny jest do sporządzenia harmonogramu. Jeden z oferentów zastosował upusty cenowe w dwóch pozycjach elementów scalonych. W jednej pozycji 22% upustu, a w drugim 23%. W podsumowaniu, gdzie jest podliczenie wszystkich elementów scalonych wykonawca napisał, że udziela upustu w wysokości 20%. Tu właśnie powstają rozbieżności... Jest inna kwota odejmując te upusty od każdej pozycji, a inna odejmując ten upust od kwoty łącznej. Co w tej sytuacji zrobić? Poprawić, ale która wtedy wersję przyjąć za prawidłową.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ab123)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 May 2014 13:01:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104936/#p104936</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
