<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — przeterminowane póbki]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1279/przeterminowane-pobki/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1279/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w przeterminowane póbki.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 05 Oct 2007 11:58:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9497/#p9497</link>
			<description><![CDATA[<p>OK, dzięki, czekamy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gb)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:58:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9497/#p9497</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9496/#p9496</link>
			<description><![CDATA[<p>A jest sens w tym momencie? Wariantów ciągu dalszego jest kilka: wybiera tą z przeterminowanymi, wybiera Waszą a tamtą wysyła w kosmos, dochodzi do wniosku że dał ciała i unieważnia.<br />Jeśli wybierze tą z przeterminowanymi to bym sie bił - skoro jest tak jak piszesz, że na podst. przeterminowanych nie jest w stanie dokonać oceny tych próbek - ale to wszystko hipoteza bo na razie nie wiemy co postanowi zamawiacz</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:55:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9496/#p9496</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9495/#p9495</link>
			<description><![CDATA[<p>dzięki, ale to wiem<br />chcemy sie przygotować na dalsze postępowanie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gb)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:52:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9495/#p9495</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9488/#p9488</link>
			<description><![CDATA[<p>Póki co nic nie robicie - czekacie na decyzje zamawiającego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:26:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9488/#p9488</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9487/#p9487</link>
			<description><![CDATA[<p>jesteśmy po składaniu ofert&nbsp; - obejrzeliśmy próbki i zastanawiamy się co z tym zrobić</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gb)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:25:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9487/#p9487</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9473/#p9473</link>
			<description><![CDATA[<p>Na jakim etapie jest to postepowanie? Czy zamawiający wybrał już oferte najkorzystniejszą?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 10:01:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9473/#p9473</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9471/#p9471</link>
			<description><![CDATA[<p>znaczenie ma ogromne - bezpośredni wpływ na wyniki badań krwi<br />z tego co piszesz wynika, że powinniśmy sie burzyć na etapie siwa, czyli pytać<br />ale w żadnym przetargu z tej branzy w siwz nie podają terminu waznosci próbek, wynika to ze specyfiki asortymentu<br />może w tej sytuacji bic na uniewaznienie ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gb)]]></author>
			<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 09:49:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9471/#p9471</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9433/#p9433</link>
			<description><![CDATA[<p>Masz prawo sie burzyć - do zamawiającego o opis przedmiotu zamówienia, o wymogi jakie ma on spełniać i o sposób oceny. Kłopot to ma zamawiający bo jak porówna oferty? Skoro podnosisz ich terminowość to widocznie ma to znaczenie dla prawidłowości oceny a jeśli jedne są przeterminowane to jak je równać do nieprzeterminowanych?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 13:06:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9433/#p9433</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9432/#p9432</link>
			<description><![CDATA[<p>1. tak, opisał szerzej jakość, podał parametry jak należy<br />2. jeśli nie mogą ocenić jakości na podstawie przeterminowanych próbek i jak sugerujesz nie odrzucą oferty to wtedy jest OK ? jako wykonawca, który złozył ofertę z dobrymi próbkami i wiedząc, że inna firma dała przeterminowane mam się nie burzyć ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gb)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 13:00:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9432/#p9432</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9430/#p9430</link>
			<description><![CDATA[<p>Ad. 1 Mam nadzieje, że to kryterium zostało szerzej opisane niż w poście <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Ad.2 Dlatego właśnie że zamawiający nie okreslił wymogów co do próbek to mógł dostać jedno wielkie g...<br />Ja nie widze podstaw do odrzucenia oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:52:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9430/#p9430</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9428/#p9428</link>
			<description><![CDATA[<p>1. podal,że probki mają słuzyć do oceny jakości ( takie było kryterium )<br />2. nie podał wymagania co do terminu wazności próbek - ale w ten sposób podchodząc do sprawy wykonawcy mogliby składać próbki całkiem przeterminowane a więc nie nadające się do testowania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gb)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:48:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9428/#p9428</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9427/#p9427</link>
			<description><![CDATA[<p>1. opisal,że próbki są potrzebne do oceny jakości ( to było kryterium oceny ofert )<br />2. nie pdał jki okres ważności mają mieć załaczone próbki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gb)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 12:44:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9427/#p9427</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9403/#p9403</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Czy zamawiający opisał w siwz do czego próbki miały służyć?<br />2. Czy zamawiający żądał by próbki były zdatne do zbadania w terminie 60 dni (termin związanania ofertą nie ma tu nic do rzeczy)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 07:25:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9403/#p9403</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9402/#p9402</link>
			<description><![CDATA[<p>żeby mozna było dokonać oceny ich jakości<br />moim zdaniem przetareminowanych próbek nie mozna ocenić - chodzi tu o probówki<br />zamawiający może dokonać ich oceny w tym konkretnym przypadku w ciągu 60 dni, bo taki był termin związania ofertą a jesli próbki są ważne 30 dni to jak je oceni <br />powtarzam pytanie - czy w takim wypadku ofertę należy odrzucić ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gb)]]></author>
			<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 07:08:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9402/#p9402</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: przeterminowane póbki]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9370/#p9370</link>
			<description><![CDATA[<p>a niby po co miałyby być ważne przez cały okres związania ofertą?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 13:24:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9370/#p9370</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
