Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pełnomocnictwo

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (Marcel) — Wed, 14 May 2014 13:24:17 +0000

Jest przed podpisaniem umowy, a więc po zakończeniu postępowania, więc j.w.

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (MIRAS) — Wed, 14 May 2014 13:17:17 +0000

Nie.

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (lzmiuw) — Wed, 14 May 2014 11:30:47 +0000

Pełnomocnik wykonawcy przed podpisaniem umowy przedłożył ksero wypisu aktu notarialnego (pełnomocnictwa) pośwaidczone za zgodność przez wykonawcę.
Czy takie pełnomocnictwo również musi być w formie oryginału lub kopii notarialnie poświadczonej za zgodność?

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (Gordon) — Thu, 17 Apr 2014 16:06:48 +0000

tak samo jak uważam jak Bitter,
Sygn. akt KIO/UZP 298/09
Sygn. akt KIO/UZP 301/10
Sygn. akt: KIO/UZP 417/08
Sygn. akt: KIO/UZP 816/08,

temat wielokrotnie omawiany, albo musi być oryginał albo kopia pośw. notarialnie,

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (sebek) — Thu, 17 Apr 2014 07:00:45 +0000

BIPI ja swoją wypowiedzią nawiązałem do postu #5.

Co do podstawy odrzucenia, to zgadzam się z Tobą i innymi, którzy wskazują na art. 89 ust.1 pkt.8.

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (MIRAS) — Thu, 17 Apr 2014 06:46:33 +0000

...nie widzę w tym wyroku nic co byłoby sprzeczne z tym co napisałem wyżej.

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (Darek W.) — Thu, 17 Apr 2014 06:44:32 +0000

MIRAS napisał/a:

Darek W. napisał/a:
Czyli rozumiem negujecie NADAL AKTUALNY Wyrok
z dnia 4 lipca 2007 r.
Zespół Arbitrów przy Urzędzie Zamówień Publicznych
UZP/ZO/0-775/07
Ja nie neguje ww. wyroku, mało tego zgadzam się z rozstrzygnięciem protestu w nim zawartym.

I na wzajem . Czyli wszystko pozostaje po staremu ....za, a nawet przeciw

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (Bitter) — Thu, 17 Apr 2014 06:43:04 +0000

Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawie z dnia 31 stycznia 2007 r. (sygn. akt V Ca 85/07) pełnomocnictwo musi być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie.

Darek jak kopie potwierdzi mi udzielający pełnomocnictwa a nie pełnopmocnik to sie zastanowię ^^

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (MIRAS) — Thu, 17 Apr 2014 06:42:59 +0000

Darek W. napisał/a:

Czyli rozumiem negujecie NADAL AKTUALNY Wyrok
z dnia 4 lipca 2007 r.
Zespół Arbitrów przy Urzędzie Zamówień Publicznych
UZP/ZO/0-775/07

Ja nie neguje ww. wyroku, mało tego zgadzam się z rozstrzygnięciem protestu w nim zawartym.

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (Darek W.) — Thu, 17 Apr 2014 06:30:32 +0000

Czyli rozumiem negujecie NADAL AKTUALNY Wyrok

z dnia 4 lipca 2007 r.

Zespół Arbitrów przy Urzędzie Zamówień Publicznych

UZP/ZO/0-775/07

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (MIRAS) — Thu, 17 Apr 2014 05:43:55 +0000

Zgodnie z art. 99 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. ? Kodeks cywilny (dalej ?KC?), jeżeli do ważności czynności prawnej potrzebna jest szczególna forma, pełnomocnictwo do dokonania tej czynności powinno być udzielone w tej samej formie. Stosownie do art. 82 ust. 2 ustawy ofertę składa się pod rygorem nieważności na piśmie albo, za zgodą zamawiającego, w postaci elektronicznej, opatrzoną bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Natomiast zgodnie z treścią art. 78 § 1 KC dla zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarczającym jest złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Skoro, więc dla oferty jest wymagana forma szczególna, to składane pełnomocnictwo również powinno być udzielone w wymaganej dla oferty formie. Dlatego też pełnomocnictwo poza określoną treścią, a więc wymogiem złożenia oświadczenia woli, którego treścią jest upoważnienie określonego podmiotu do dokonania, w imieniu i ze skutkiem dla mocodawcy, określonej czynności prawnej powinno zawierać własnoręczny podpis mocodawcy. Powyższe oznacza, iż pełnomocnictwo do podpisania oferty powinno być złożone w formie oryginału lub kopii potwierdzonej notarialnie.

W Twoim przypadku ofertę należy odrzucić na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 i 8 albowiem oferta uchybia zapisom art. 9 ust. 1 oraz art. 82 ust. 2 ustawy w związku z art. 78 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. ? Kodeks cywilny.

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (Bitter) — Thu, 17 Apr 2014 05:14:41 +0000

Odrzucę na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8, ale na jaki art. kodeksu cywilnego powołać się?

99 ust 1 i 104?

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (bipi) — Wed, 16 Apr 2014 21:40:20 +0000

sebek napisał/a:

Jak to nie ma w ustawie Pzp wymogu składania oryginału oferty? A art. 82 ust. 2 ustawy i forma pisemna (czytaj oryginał).

A od kiedy pełnomocnictwo to oferta?

sebek napisał/a:

Co do podstawy odrzucenia j.w. art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy.

Widzisz - sam sobie przeczysz

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (sebek) — Wed, 16 Apr 2014 18:00:45 +0000

Jak to nie ma w ustawie Pzp wymogu składania oryginału oferty? A art. 82 ust. 2 ustawy i forma pisemna (czytaj oryginał).
Co do podstawy odrzucenia j.w. art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy.

Odp: Pełnomocnictwo

null@example.com (Marcel) — Wed, 16 Apr 2014 13:04:26 +0000

Stosujesz art. 14 ustawy Pzp, który następnie odsyła do przepisów Kodeksu cywilnego - art. 99 § 1. Stosownie do brzmienia tego przepisu oświadczenie o udzieleniu pełnomocnictwa do złożenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego wymaga dla swej ważności zachowania formy pisemnej. I taka forma została zachowana, co czyni zadość przepisom ustawy Pzp w tym zakresie.