<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Uzupełniony KRS]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12749/uzupelniony-krs/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12749/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Uzupełniony KRS.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 27 May 2014 06:12:09 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105760/#p105760</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem odpis pełny wystawiony po TSO lub odpis (wydruk) ze strony internetowej z historią zmian może być uznany za potwierdzający spełnianie warunków.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 27 May 2014 06:12:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105760/#p105760</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105753/#p105753</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja uważam, że nie ale są tacy co są skłonni to uznać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 May 2014 18:55:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105753/#p105753</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105700/#p105700</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy Odpis z KRS pełny zawiera historię pozwalającą uznać dokument z datą po term otwarcia ofert?</p><p>Trafił mi sie wykonawca najtańszy z KRS z 2012 r. Na stronie KRS-u jest taka opcja jak zamówienie odpisu pełnego którego opis mówi:</p><p>&quot;dpis pełny z KRS różni się od odpisu aktualnego tym, że zawiera poza informacjami aktualnymi na dzień wystawienia odpisu także całą historie zmian w danych rejestrowych podmiotu od dnia powstania do dnia wydania odpisu&quot;</p><p>Czy ta historia załatwi problem?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Sun, 25 May 2014 21:15:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/105700/#p105700</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104653/#p104653</link>
			<description><![CDATA[<p>Przepraszam za poprzedni wpis - myślałam, że chodzi o KRK.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Igulinka2014)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 11:01:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104653/#p104653</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104652/#p104652</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Informacja z KRK wystawiona w danym dniu nie potwierdza stanu za okres wcześniejszy. Okoliczność taka wynika z faktu, że zgodnie z art. 14 ustawy o KRK dane osobowe podlegają usunięciu z rejestru w przypadku zatarcia skazania. Zatem uzupełniona informacja z KRK nie potwierdzała stanu na dzień składania ofert (tj. ...........), skoro została wystawiona .......... (tak Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 29.05.2013 r. sygn. akt XXIII Ga 683/13)&quot;, a zatem w&nbsp; świetle przepisu § 3 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów informacja ta nie potwierdza braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy, w&nbsp; okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Igulinka2014)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 10:59:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104652/#p104652</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104651/#p104651</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak. 24.2.4</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 10:42:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104651/#p104651</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104646/#p104646</link>
			<description><![CDATA[<p>no własnie </p><p>czy 24 ust 2 pkt 4 jest tu właściwy ? </p><p>dawno nie wykluczałem za brak rejestru, ZUS, US bo nie żądałem tych dokumentów ale teraz coś mnie podkusiło żeby zarządać&nbsp; no i proszę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukazs)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 10:23:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104646/#p104646</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104645/#p104645</link>
			<description><![CDATA[<p>Sam sprawdzić możesz, ale od wykluczenia wykonawcy nie uciekniesz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 10:16:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104645/#p104645</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104631/#p104631</link>
			<description><![CDATA[<p>PN poniżej UE</p><p>Ja mam taki przypadek że wezwałem do uzupełniania CEIDG i nie uzupełnił i co teraz mam sobie sam sprawdzić ?</p><p>Wykluczyć z 24 ust. 2 pkt 4 ? </p><p>Mało tego to najkorzystniejsza oferta, i wydaj mi się że celowo nie załączono dokumentu, prawdopodobnie w zmowie z wykonawca który jest drugi, tak więc jak sobie sam sprawdzę i go wybiorę to i tak mi nie podpisze umowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lukazs)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Apr 2014 09:04:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104631/#p104631</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104252/#p104252</link>
			<description><![CDATA[<p>Co z tego czy publiczne czy prywatne? Napisałem czemu to nie jest moja rola. Są od tego służby. Nikt nie każe Ci pilnować np. elewacji budynku, która została zrobiona &quot;przetargowo&quot; bo od tego jest policja.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 12:23:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104252/#p104252</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104248/#p104248</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Moim zdaniem nie. Są specjalne służby, które zajmują się tylko tym (PIP), więc nie wiem czemu ja miałbym to robić...</p></blockquote></div><p>Bo wydajesz publiczne pieniądze. ZUS i US - popieram., natomiast polisa - zbędna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 11:34:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104248/#p104248</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104237/#p104237</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem nie. Są specjalne służby, które zajmują się tylko tym (PIP), więc nie wiem czemu ja miałbym to robić...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 10:24:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104237/#p104237</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104236/#p104236</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><p>Darku, zrzucę to na karb zboczenia zawodowego.<br />PRZEPŁYW INFORMACJI, ot cały sekret. Zamawiający sami powinni sprawdzać czy ktoś zalega w US i ZUS. <br />Tak w ogóle to dawno powinny być w pełni elektroniczne zamówienia. Zalegasz z US czy ZUS, a może pracownikom? Nie ma cie w postępowaniu. Z automatu. Ba, nawet nie możesz złożyć oferty bo system cię blokuje.<br />Ile osób w tych urzędach (w skali kraju) zajmuje się tymi zaświadczeniami?<br />Wystarczy jedna lista. Czarna. Nawet taki pomysł ma wejść w życie: http://www.polskieradio.pl/9/29/Artykul/1078273,Czarna-lista-podatnikow<br />Analogicznie do KRS-u i CEIDG pewnie nie będzie to narzędzie dla zamawiających.</p><p>Bipi - od zawsze, po prostu na forum trzymam się litery prawa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>I co jeszcze powinniśmy robić ??np. to </p><p>Kolejne nowelizacje Pzp ? a w tym - Według Konfederacji Lewiatan, NSZZ ?Solidarność&quot;, OPZZ i PIMG zamawiający badając ofertę powinni sprawdzać, czy wykonawca zapewnia swoim pracownikom - w ramach umowy o pracę - wynagrodzenia na poziomie co najmniej płacy minimalnej oraz bezpieczne i higieniczne warunki pracy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 10:16:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104236/#p104236</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104235/#p104235</link>
			<description><![CDATA[<p>A więc, jeżeli z treści samego oświadczenia które uzupełnił wykonawca nie wynika że na dzień TSO nie należał do grupy kapitałowej, podlega wykluczeniu z postępowania, jako że nie spełnia warunków udziału w postępowaniu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 10:01:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104235/#p104235</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Uzupełniony KRS]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104233/#p104233</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Przepisy ust. 3 i 4 stosuje się&quot;<br />Ale spełnianie jakiego warunku potwierdza oświadczenie o GK?</p><p>Czy jest jakiś przepis w ustawie, który wyłącza obowiązek złożenia oświadczenia o przynależności do GK?</p><p>&quot;Wykonawca, wraz z wnioskiem lub ofertą, składa listę podmiotów należących <br />do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, albo informację o tym, że nie należy do grupy kapitałowej&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 11 Apr 2014 09:50:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104233/#p104233</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
