Forum portalu NowePrzetargi.pl — SIWZ na usługę, a podwykonawca

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (nina) — Fri, 04 Apr 2014 19:36:12 +0000

Marcel napisał/a:

Nie wiem w czym tu problem, jak ma się życzenie to zamieszcza się info, nie ma się takiego życzenia nie zamieszcza się, w każdym razie, jest to jak najbardziej zasadne, takie jest moje zdanie.

Ja tez popieram jak dla mnie bardzo przydatne.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (szad) — Fri, 04 Apr 2014 13:31:05 +0000

Popieram

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Marcel) — Fri, 04 Apr 2014 12:20:37 +0000

Nie wiem w czym tu problem, jak ma się życzenie to zamieszcza się info, nie ma się takiego życzenia nie zamieszcza się, w każdym razie, jest to jak najbardziej zasadne, takie jest moje zdanie.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (szad) — Fri, 04 Apr 2014 12:00:29 +0000

Kasandra napisał/a:

Rozumiem, że w zamówieniach na usługi:
1. nie można żądać informacji o części zam. powierzonych podwykonawcy?

art. 36b. 1 mówi wyraźnie, że można żądać wskazania części zamówienia, której wykonanie wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcy.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Apollo) — Fri, 04 Apr 2014 10:38:27 +0000

Marcel napisał/a:

Teraz art.36b1

Ale my to wiemy.
Dla Marcela jest to ważne z uwagi na dostosowanie odpowiedniego formularza

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Marcel) — Fri, 04 Apr 2014 10:22:35 +0000

Teraz art.36b1

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Kasandra) — Fri, 04 Apr 2014 10:07:31 +0000

Marcel napisał/a:

Ad.3 Ja również, to ważne.

To jak się ma do tego uchylenie ust. 4 i 5 w art. 36 ? który mówił o żądaniu w ofercie części zamówienia powierzonych podwykonawcy.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Marcel) — Fri, 04 Apr 2014 09:54:48 +0000

Apollo napisał/a:

To odpowiedz sobie na pytanie, czy nadal będzie dla ciebie to takie ważne, jeżeli nie zastrzeżesz osobistego wykonania zamówienia (jego części) przez wykonawcę - co jest zasadą.

Owszem będzie, wówczas dostosuję formularz adekwatnie do danego postępowania.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (bipi) — Fri, 04 Apr 2014 09:39:47 +0000

Ja uważam, że po nowelizacji podwykonawczej straciło to swoją ważność na poziomie oferty.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Apollo) — Fri, 04 Apr 2014 09:28:22 +0000

To odpowiedz sobie na pytanie, czy nadal będzie dla ciebie to takie ważne, jeżeli nie zastrzeżesz osobistego wykonania zamówienia (jego części) przez wykonawcę - co jest zasadą.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Marcel) — Fri, 04 Apr 2014 09:08:54 +0000

Np. taka że wiem jaki będzie podwykonawca lub jaki zakres zostanie mu powierzony, to chyba logiczne.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Apollo) — Fri, 04 Apr 2014 09:00:47 +0000

Marcel napisał/a:

Ad.3 Ja również, to ważne.

A na czym ta ważność ma polegać?

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Marcel) — Fri, 04 Apr 2014 08:40:45 +0000

Ad.3 Ja również, to ważne.

Odp: SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (bipi) — Fri, 04 Apr 2014 08:14:23 +0000

Przeczytaj art. 36a Pzp i będziesz miała odpowiedzi na dwa pierwsze pytania. Ad/3 - ja daję.

SIWZ na usługę, a podwykonawca

null@example.com (Kasandra) — Fri, 04 Apr 2014 07:40:24 +0000

Rozumiem, że w zamówieniach na usługi:
1. nie można żądać informacji o części zam. powierzonych podwykonawcy?
2. nie ma mowy o dalszych podwykonawcach?
3. Czy dajecie w ogóle jakieś zapisy dotyczące podwykonawstwa w formularzu oferty do wypełnienia przez wykonawców