<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Porównanie oferty z opisem p.z.]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12712/porownanie-oferty-z-opisem-pz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12712/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Porównanie oferty z opisem p.z..]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 04 Apr 2014 12:03:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Porównanie oferty z opisem p.z.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103997/#p103997</link>
			<description><![CDATA[<p>jeśli parametr do ... to musi wynikać z jakiegoś ograniczenia w pozostałym wypadku zbędne - np. moc urządzenia ale ze względu na pobór mocy nie może być większa niż .... i.t.p.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 04 Apr 2014 12:03:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103997/#p103997</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Porównanie oferty z opisem p.z.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103962/#p103962</link>
			<description><![CDATA[<p>Dlatego zawsze trzeba określać parametry minimalne jeżeli stosujemy widełki od-do.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 15:31:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103962/#p103962</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Porównanie oferty z opisem p.z.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103958/#p103958</link>
			<description><![CDATA[<p>Po coś te widełki są. Gdyby max był obojętny zamawiający powinien określić jedynie min.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 13:30:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103958/#p103958</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Porównanie oferty z opisem p.z.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103953/#p103953</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Na szczęście&quot; mam za mało kasy. Wszystkie oferty powyżej ceny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 12:31:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103953/#p103953</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Porównanie oferty z opisem p.z.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103915/#p103915</link>
			<description><![CDATA[<p>Widełki określają parametry minimalne, a więc moim zdaniem lepsze zawsze są do uznania.<br />Jeżeli natomiast były na sztywno -od - do to klapa:<br />Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 28 kwietnia 2011 r. (sygn. akt KIO 788/11) wskazała, iż: ?(...)Podkreślić trzeba, że niezgodność treści oferty z treścią siwz ma miejsce w szczególności w sytuacji, gdy oferowany przedmiot zamówienia nie odpowiada przedmiotowi opisanemu w siwz co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów dotyczących wykonania przedmiotu zamówienia. Treść oferty jest zobowiązaniem wykonawcy do zrealizowania przedmiotu zamówienia na rzecz zamawiającego na warunkach określonych w siwz, jeśli oferta złożona przez wykonawcę zostanie uznana za najkorzystniejszą i zostanie z nim zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp oferta podlega odrzuceniu jeżeli jej treść nie odpowiada treści siwz z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, tj. jeżeli niezgodność treści oferty z siwz nie może zostać poprawiona jako omyłka niepowodująca istotnych zmian w treści oferty. Niezgodność treści oferty z treścią siwz powinna podlegać ocenie z uwzględnieniem pojęcia oferty zdefiniowanego w art. 66 k.c., czyli jako niezgodność treści oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami zamawiającego zawartymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w odniesieniu do merytorycznego zakresu przedmiotu zamówienia.(...)?.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 14:39:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103915/#p103915</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Porównanie oferty z opisem p.z.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103914/#p103914</link>
			<description><![CDATA[<p>Projektant w dokumentacji projektowej wskazał parametry jakimi powinna charakteryzować się nawierzchnia sportowa. Parametry te określono jako widełki. Wykonawcy do ofert zgodnie z SIWZ dołączyli furę różnych dokumentów. Zgodnie z tymi dokumentami niektóre nawierzchnie mają lepsze parametry a inne gorsze. Gorsze - wiadomo odrzucam.<br />Czy zamawiający może przyjąć ofertę z tymi nawierzchniami które mają lepsze parametry ale są poza &quot;widełkami&#039;?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 14:10:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103914/#p103914</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
