<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — informacja publiczna]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12703/informacja-publiczna/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12703/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w informacja publiczna.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 03 Apr 2014 09:34:03 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103939/#p103939</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Masz rację. Jedynie art 86.5 mówi o wykonawcy.</p></blockquote></div><p>Racja. Dlatego taką informację wykonawcy przesyłam niezwłocznie, a wszystkim innym zwłocznie (ale nie za bardzo)&nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Bo też nie rozumiem w czym taka wiedza innego podmiotu o ofertach miałaby zaszkodzić postępowaniu lub samemu zamawiającemu?? Dlaczego to nagle jest taka tajemnica, a kilka dni później (po rozstrzygnięciu postępowania) już tajemnicy nie ma.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 09:34:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103939/#p103939</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103938/#p103938</link>
			<description><![CDATA[<p>Masz rację. Jedynie art 86.5 mówi o wykonawcy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 09:21:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103938/#p103938</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103933/#p103933</link>
			<description><![CDATA[<p>No dla mnie taki podział z przepisów 96.3 nie wynika, więc ja traktuję tych innych tak samo jak wykonawców.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 08:51:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103933/#p103933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103932/#p103932</link>
			<description><![CDATA[<p>Tyle że jawność postępowania na podstawie Pzp dotyczy uczestników postępowania - wykonawców.<br />Wg pozostali zainteresowani nie będący uczestnikami postępowania mogą wystąpić o udzielenie informacji publicznej zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej. Tak myślę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 08:41:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103932/#p103932</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103928/#p103928</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>klimczakmi napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>sebek napisał/a:</cite><blockquote><p>klimczakmi - art. 96 ust.3 ustawy.</p></blockquote></div><p>OK.<br />Zrozumiałem zapis z postu cbud jako że czynności sprawdzania ofert są nie jawne.<br />A nie w rozumieniu że są jawne dopiero od daty wyboru wykonawcy</p></blockquote></div><p>Ja juz sie gubie. Przecież oferty są jawne od chwili otwarcia. Tak samo protokół ZP - art. 96.3.<br />A faktycznie wszystkie inne załączniki do protokołu udpostępnia się po wyborze najkorzystniejszej oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karo)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 08:07:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103928/#p103928</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103925/#p103925</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>sebek napisał/a:</cite><blockquote><p>klimczakmi - art. 96 ust.3 ustawy.</p></blockquote></div><p>OK.<br />Zrozumiałem zapis z postu cbud jako że czynności sprawdzania ofert są nie jawne.<br />A nie w rozumieniu że są jawne dopiero od daty wyboru wykonawcy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klimczakmi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 03 Apr 2014 07:39:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103925/#p103925</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103877/#p103877</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Renata64 napisał/a:</cite><blockquote><p>Zwróciła się do mnie firma nie startująca w przetargu o przekazanie zestawienia z otwarcia ofert .<br />Czy to należy do informacji publicznej?</p></blockquote></div><p>Art. 86 ust. 2 Pzp - Otwarcie ofert jest jawne...<br />Na otwarcie może przyjść każdy. Nawet ktoś, kto nie złożył oferty. Tak więc, na cokolwiek by się nie powołała ta firma i tak powinnaś przesłać im informację z otwarcia ofert.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 08:41:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103877/#p103877</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103876/#p103876</link>
			<description><![CDATA[<p>Właściwie to tylko tajemnica przedsiębiorstwa i informacje niejawne nie podlegają udostępnieniu w ramach informacji publicznej jako &quot;ustawowo chronione&quot; - art. 8 ust.3 ustawy. </p><p>Samo otwarcie ofert jest czynnością jawną, otwartą dla wszystkich, ale przekazanie informacji podmiotowi innemu niż Wykonawca powinno nastąpić po wyborze najkorzystniejszej oferty. Art. 86 ust.5 adresowany jest do uczestników postepowania, którzy nie mogli uczestniczyć w sesji otwarcia ofert. </p><p>klimczakmi - art. 96 ust.3 ustawy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (sebek)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 08:38:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103876/#p103876</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103874/#p103874</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>cbud napisał/a:</cite><blockquote><p>Całe postepowanie jest jawne (oprócz elementów sprawdzania ofert aż do wyłonienia oferenta)</p></blockquote></div><p>A na podstawie jakiego przepisu sprawdzanie ofert aż do wyłonienia oferenta jest nie jawne?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klimczakmi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 08:23:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103874/#p103874</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103809/#p103809</link>
			<description><![CDATA[<p>Całe postepowanie jest jawne (oprócz elementów sprawdzania ofert aż do wyłonienia oferenta)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Apr 2014 10:59:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103809/#p103809</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[informacja publiczna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103807/#p103807</link>
			<description><![CDATA[<p>Zwróciła się do mnie firma nie startująca w przetargu o przekazanie zestawienia z otwarcia ofert .<br />Czy to należy do informacji publicznej?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Renata64)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Apr 2014 10:56:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103807/#p103807</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
