<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pytanie wykonawcy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12689/pytanie-wykonawcy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12689/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Pytanie wykonawcy.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 02 Apr 2014 09:08:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103881/#p103881</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bitter napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam</p><p>Pytanie wykonawcy :<br />&quot;Proszę o wskazanie modelu xxxxx jaki zamawiający brał pod uwagę przygotowując SIWZ, która spełnia wszystkie wymagania.&nbsp; &quot;</p><p>Rozumiem, że nie możemy wskazywać nazw handlowych? Wykonawca chce iść na skróty. Co odpisać żeby miało to ręce i nogi?</p></blockquote></div><p>Informuję, iż zapytanie nie dotyczy treści SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 09:08:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103881/#p103881</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103875/#p103875</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie ta sytuacja <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 08:36:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103875/#p103875</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103873/#p103873</link>
			<description><![CDATA[<p>golavox<br />Przy delikatnym popsuciu jasne.<br />Ale zdarzały mi się postępowania gdzie Zamawiający kreatywnie łączył specyfikacje 2 produktów gdzie sugerowanie zmian nie miało sensu bo polegało by na wywaleniu połowy opisu przedmiotu zamówienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klimczakmi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Apr 2014 08:20:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103873/#p103873</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103759/#p103759</link>
			<description><![CDATA[<p>Pytanie tylko czy dalej na rynku istnieje taki przedmiot.<br />Z mojego doświadczenia wynika że takie pytania padają w momencie gdy Zamawiający coś popsuł w opisie przedmiotu zamówienia i nie istniej sprzęt spełniający wszystkie warunki.<br />Chociaż oczywiście istnieje możliwość że wykonawca leniwy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klimczakmi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Apr 2014 06:56:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103759/#p103759</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103716/#p103716</link>
			<description><![CDATA[<p>I prawidłowo, niech trzyma się tego co opisał zamawiający w SIWZ.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Mar 2014 07:34:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103716/#p103716</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103714/#p103714</link>
			<description><![CDATA[<p>W siwz przedmiot zamówienia został opisany prawidłowo, bez użycia nazw handlowych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Mar 2014 07:19:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103714/#p103714</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103710/#p103710</link>
			<description><![CDATA[<p>Można odpowiedzieć, że &quot;Zamawiający nie sprecyzował w treści SIWZ konkretnego modelu&nbsp; i&nbsp; oczekuje dostaw wyrobów, które posiadają co najmniej minimalne parametry techniczne zawarte w Opisie przedmiotu zamówienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (sebek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Mar 2014 07:13:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103710/#p103710</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Pytanie wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103709/#p103709</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam</p><p>Pytanie wykonawcy :<br />&quot;Proszę o wskazanie modelu xxxxx jaki zamawiający brał pod uwagę przygotowując SIWZ, która spełnia wszystkie wymagania.&nbsp; &quot;</p><p>Rozumiem, że nie możemy wskazywać nazw handlowych? Wykonawca chce iść na skróty. Co odpisać żeby miało to ręce i nogi?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Mon, 31 Mar 2014 06:45:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103709/#p103709</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
