<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12612/przetarg-ograniczony/ Fri, 14 Mar 2014 23:52:22 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103230/#p103230 To dobry tryb do stosowania "kryterium" - rankingu odnoszącego się do właściwości wykonawcy co normalnie jest zakazane.

]]> Fri, 14 Mar 2014 23:52:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103230/#p103230 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103095/#p103095 Po co się męczyć jak jest nieograniczony?, mało problemów?

]]> Thu, 13 Mar 2014 10:59:12 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103095/#p103095 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103053/#p103053 Coś nie gra w opisie ustalania rankingu.
Co nie zrobisz będzie źle.
Mniejszym złem będzie zaproszenie do składania ofert 7 wykonawców niż wykluczenie 3 z nich chociaż masz prawo zrobić to tylko w odniesieniu do 2 z nich. Obawiam się że w tym wypadku może zadziałać ustawa o DFP.
Jeżeli zaprosisz 7 naruszysz ust. 2. No ale tu nie ma ustawy o DFP.

]]> Wed, 12 Mar 2014 20:48:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103053/#p103053 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103048/#p103048 Dodam jeszcze, że ten obiektywny i niedyskryminujący sposób musi wynikać z ogłoszenia. Nie można za to nazwać Twojego sposobu obiektywnym i niedyskryminującym, bo takiego w ogóle nie określiłaś (może lepiej niedookreśliłaś). Nie jesteś w stanie wybrać jednego spośród trzech, który byłby lepszy (wszyscy są równi) i dlatego powinnaś zaprosić siedmiu wink

]]> Wed, 12 Mar 2014 14:48:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103048/#p103048 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103039/#p103039 Wtedy w sposób obiektywny i niedyskryminujący wybierasz pięciu, dwóch żegna się z postępowaniem na tym etapie.

]]> Wed, 12 Mar 2014 13:57:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103039/#p103039 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103036/#p103036 Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, jest większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprasza do składania ofert wykonawców wyłonionych w sposób obiektywny i niedyskryminacyjny.


Ogłosiłam, że zaproszę 5 - ciu.

]]> Wed, 12 Mar 2014 13:10:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103036/#p103036 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103035/#p103035 Zapraszasz 7 wink - mam rację prof. PSZ? wink

]]> Wed, 12 Mar 2014 13:05:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103035/#p103035 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103033/#p103033 Jeżeli liczba wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, jest większa niż określona w ogłoszeniu, zamawiający zaprasza do składania ofert wykonawców wyłonionych w sposób obiektywny i niedyskryminacyjny.

No to jak mam wybrać tych wykonawców w sposób obiektywny i niedyskryminujący, przede wszystkim w 1 przypadku, gdzie mam 7 wykonawców spełniających warunki, a zaprosić chce tylko 5?

]]> Wed, 12 Mar 2014 12:54:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103033/#p103033 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103032/#p103032 Tak jak prof. Bipi.

]]> Wed, 12 Mar 2014 12:48:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103032/#p103032 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103031/#p103031 Stąd się zrodziły te moje wątpliwości, bo po tych wyjaśnieniach troszkę się "zagubiłam" smile

]]> Wed, 12 Mar 2014 12:44:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103031/#p103031 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103030/#p103030 Ale moim zdaniem postąpiłabyś wtedy niezgodnie z ustawą Pzp - przeczytaj dokładnie art. 51.1
PS. Chyba Pani Elżbieta troszkę odpłynęła wink

]]> Wed, 12 Mar 2014 12:12:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103030/#p103030 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103029/#p103029 Powiem Ci, że miałam ostatnio dyskusję na temat 1 przypadku z Panią Elżbietą Sobczuk i to ona mi wskazała, że powinnam zaprosić tylko tych, którzy otrzymali te dodatkowe punkty za wykonania robót osobiście.

]]> Wed, 12 Mar 2014 12:04:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103029/#p103029 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103028/#p103028 Ale wg tego co napisałaś powinnaś zaprosić wszystkich spełniających warunki wink

]]> Wed, 12 Mar 2014 11:57:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103028/#p103028 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103027/#p103027 Tak, wiem, że muszę zróżnicować warunki i uzupełnić o punktację, tu podałam tylko ogólne warunki, nie wdawałam się w szczegóły.

]]> Wed, 12 Mar 2014 11:52:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103027/#p103027 <![CDATA[Odp: Przetarg ograniczony]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103024/#p103024 Ad/1, 2, 3 Powinnaś zaprosić wszystkich Wykonawców spełniających warunek.
Wg mnie źle określiłaś kryterium dodatkowe. Powinnaś zróżnicować ocenę za doświadczenie, np. 5 punktów za własne a 1 pkt za cudze itp.
PS. Podeślij mi maila, to Ci prześlę przykładowe warunki - cobyś miała pogląd na sprawę wink

]]> Wed, 12 Mar 2014 11:27:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103024/#p103024