<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12603/szacowanie-wartosci-zamowienia-roboty-budowlane/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12603/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 16 Mar 2014 10:15:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103242/#p103242</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Ja bym zrobił tak: 1 przetarg, 2 z 3 przetarg (nawet nie dzieliłbym na części) a 4 poza ustawą (4.8).</p></blockquote></div><p>1. Czy poz. 4 trzeba będzie zsumować do oszacowania wartości zamówienia do pozostałych części na roboty budowlane przeprowadzając ją poza ustawą?<br />2. A dlaczego nie dzielić na części poz. 2 i 3 w przetargu ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andrew73)]]></author>
			<pubDate>Sun, 16 Mar 2014 10:15:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103242/#p103242</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103170/#p103170</link>
			<description><![CDATA[<p>Właśnie też tak zrozumiałem, że trzeba będzie w II przetargu połączyć pozycję 2 i 3</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andrew73)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 08:33:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103170/#p103170</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103168/#p103168</link>
			<description><![CDATA[<p>To nie chochlik - ja połączyłbym parking z barierką <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 08:26:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103168/#p103168</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103164/#p103164</link>
			<description><![CDATA[<p>I oto właśnie chodziło, bo jak widać przykładowe RB są jakby na 1 obiekcie, ale są inne.&nbsp; Oby wszystko z literaturą prawa. <br />Bipi to chochlik pisarski: jest: 2 z 3 przetarg, powinno być: 2 i 3 przetarg? <br />I tak jak napisałeś na przyszłość trzeba będzie realizować!<br />Podziękowania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andrew73)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 08:06:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103164/#p103164</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103161/#p103161</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja bym zrobił tak: 1 przetarg, 2 z 3 przetarg (nawet nie dzieliłbym na części) a 4 poza ustawą (4.8).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 07:43:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103161/#p103161</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103159/#p103159</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katiqq napisał/a:</cite><blockquote><p>Nie bardzo. Zamówienie ma 4 części. Wartość jednej z części jest mniejsza niż 80 tys. ? i nie przekracza 20% wartości obliczonej dla całości. Jeśli tak jest, to robisz postępowanie na 3 części, a tę najmniejszą np w trybie art. 4 .8.</p></blockquote></div><p>Mam przykładowo 4 &quot;małe&quot; zadania RB, każde z innej parafii, ale na jednym obiekcie bud. (terenie posesji), np: <br />1. Prace remontowe w budynku - np. 150 tys. zł br.<br />Na zewnątrz budynku:<br />2. Ukształtowanie terenu ( z trawnika - parking) - np. 40 tys. zł br<br />3. Wymiana barierek z kwasówki - np. 60 tys. zł br<br />4. Może jakiś np. remont stropu - izolacja przeciwwodna&nbsp; za 45 tys. zł br<br />I tutaj po poprzednich wpisach można dojść, że takie postępowanie wszcząć raz z podziałem na 4 części albo 2 razy (oddzielnie poz. 1 i oddzielnie poz. 2-4).<br />Jak widać u mnie całość zamówienia nie przekroczy ww. kwoty dla RB i jak się ma art. 6a? Nie stosowałem tego art. więc moja ciekawość jest dogłębna</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andrew73)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 07:32:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103159/#p103159</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103146/#p103146</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>andrew73 napisał/a:</cite><blockquote><p>Chyba tym wpisem sam sobie zaprzeczyłem to co napisał jarosław.<br />W przypadku 6a nie mogę przeprowadzać 2 postępowań, tylko 1 z możliwością podziału na 4 części. Gdy któraś część nie zostanie rozstrzygnięta, po oszacowaniu wartość zamówienia tej części nie może przekroczyć 14 tys. ? i na tą część można nie stosować Pzp.<br />Ok czy moje zrozumienie jest nietegos?</p></blockquote></div><p>Nietegos <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Nie ma znaczenia jak udzielisz zamówienia - możesz jednym postępowaniem z dopuszczeniem ofert częściowych, ale możesz także każdą część odrębnym postępowaniem. Wybór należy do Ciebie. Tylko pamiętaj, że jeśli do części zamówienia stosujesz &quot;łagodniejszą&quot; procedurę (właśnie na podstawie 6a), to podział na części nie może być sztuczny! A to już będzie poważne naruszenie Pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 06:49:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103146/#p103146</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103145/#p103145</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>andrew73 napisał/a:</cite><blockquote><p>Chyba tym wpisem sam sobie zaprzeczyłem to co napisał jarosław.<br />W przypadku 6a nie mogę przeprowadzać 2 postępowań, tylko 1 z możliwością podziału na 4 części. Gdy któraś część nie zostanie rozstrzygnięta, po oszacowaniu wartość zamówienia tej części nie może przekroczyć 14 tys. ? i na tą część można nie stosować Pzp.<br />Ok czy moje zrozumienie jest nietegos?</p></blockquote></div><p>Nie bardzo. Zamówienie ma 4 części. Wartość jednej z części jest mniejsza niż 80 tys. ? i nie przekracza 20% wartości obliczonej dla całości. Jeśli tak jest, to robisz postępowanie na 3 części, a tę najmniejszą np w trybie art. 4 .8.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Katiqq)]]></author>
			<pubDate>Fri, 14 Mar 2014 06:38:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103145/#p103145</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103113/#p103113</link>
			<description><![CDATA[<p>Chyba tym wpisem sam sobie zaprzeczyłem to co napisał jarosław.<br />W przypadku 6a nie mogę przeprowadzać 2 postępowań, tylko 1 z możliwością podziału na 4 części. Gdy któraś część nie zostanie rozstrzygnięta, po oszacowaniu wartość zamówienia tej części nie może przekroczyć 14 tys. ? i na tą część można nie stosować Pzp.<br />Ok czy moje zrozumienie jest nietegos?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andrew73)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 11:43:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103113/#p103113</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103098/#p103098</link>
			<description><![CDATA[<p>A wiesz na czym polega 6a?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 11:03:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103098/#p103098</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103096/#p103096</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki wszystkim. W związku z tym, że mam już prawie gotową dokumentację na RB na kwotę pow. 14 tys. ? poz. 1 to pójdzie w eter w I kolejności. Później zabieram się za II postępowanie z możliwością podziału na 3 części, każde do 14 tys.?, z możliwością zastosowania art .6a pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andrew73)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 10:59:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103096/#p103096</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103083/#p103083</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>andrew73 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Postępowania już możesz robić w dowolnej kombinacji.</p></blockquote></div><p>Ale zawsze PN na podstawie ustawy Pzp, nawet jak zadanie nie przekroczy 14 tys. ??!</p></blockquote></div><p>Co do tego nie ma wątpliwości, jeden obiekt i wszystkie RB zbiera się do kupy.<br />Jedynie na co masz wpływ to podział na części (równie dobrze może być jedna część pod warunkiem że będziesz miał jedną dokumentację).<br />Za jednym przetargiem podzielonym na części przemawia tylko możliwość udzielenia zamówienia na nierozstrzygniętą część po ponownym oszacowaniu już tylko tej jednej części.</p><p>Oczywiście możesz stosować art 6a.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 08:53:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103083/#p103083</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103076/#p103076</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie - możesz np. PO, NO. Innym wyjściem będzie art. 6a. Możliwości kilka jest <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 08:23:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103076/#p103076</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103073/#p103073</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bipi napisał/a:</cite><blockquote><p>Postępowania już możesz robić w dowolnej kombinacji.</p></blockquote></div><p>Ale zawsze PN na podstawie ustawy Pzp, nawet jak zadanie nie przekroczy 14 tys. ??!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andrew73)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 08:06:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103073/#p103073</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia - roboty budowlane]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103071/#p103071</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem trzeba tu rozdzielić realizację od szacowania. Wg mnie przy szacowaniu trzeba połączyć wszystkie wartości, ponieważ z opisu wnoszę, że jest to jedno przedsięwzięcie budowlane (obiekt wg Pzp). Postępowania już możesz robić w dowolnej kombinacji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Thu, 13 Mar 2014 07:32:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/103071/#p103071</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
