<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wadium]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1257/wadium/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1257/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wadium.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 01 Oct 2007 12:55:47 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9251/#p9251</link>
			<description><![CDATA[<p>Piotrze-teoretyku, nie czytaj i nie cytuj wybranych fragmentów (tak jak Ci wygodnie). Każdy interpretuje ustawę na swój sposób jak widać... Powiem Ci jedno, Twoja złośliwość i drwiny w stosunku do innych użytkowników (nie tylko o mnie chodzi) forum jest czystą wirtuozerią. Jesteś w tym debeściak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 12:55:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9251/#p9251</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9249/#p9249</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jacek0707 napisał/a:</cite><blockquote><p>W końcu szkolenia są po to, aby rozwiać wątpliwości.<br />Jeżeli uważasz, że ustawa stanowi inaczej, to nie wysyłaj odpowiedzi i ciekaw jestem jak się wytłumaczysz z tego.</p></blockquote></div><p>No właśnie, Marko!<br />Jak sie wytłumaczysz z tego, że postępujesz tak jak stanowi ustawa, a inaczej niż mówią na szkoleniu???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 12:44:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9249/#p9249</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9214/#p9214</link>
			<description><![CDATA[<p>ewelinek - w żadnym wypadku nie koresponduj z tą osobą która wpłaciła wadium( ten drugi) masz wszystkich wykonawców traktować równo więc dajesz info na stronę internetową i powiadamiasz tylko tych którzy pobrali od Ciebie siwz lub powiadomili Cię że pobrali siwz i życzą sobie wszelkich info</p><p>wadium sprawdzasz przed otwarciem ofert a nadgorliwość sobie daruj</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 05:55:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9214/#p9214</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9206/#p9206</link>
			<description><![CDATA[<p>To po co szkolenia Marko? Jeździsz na nie czy interpretujesz sam przepisy? Jeśli sam, to życzę powodzenia. <br />U mnie szkolącym była osoba, która brała udział przy tworzeniu nowelizacji. Dla mnie to wystarczy. W końcu szkolenia są po to, aby rozwiać wątpliwości.<br />Jeżeli uważasz, że ustawa stanowi inaczej, to nie wysyłaj odpowiedzi i ciekaw jestem jak się wytłumaczysz z tego. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, prawda?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 12:50:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9206/#p9206</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9199/#p9199</link>
			<description><![CDATA[<p>Te pytania nic nie zmieniły w SIWZ. <br />W większości były to odpowiedz.: Zamawiający podtrzymuje zapisy w SIWZ.<br /> I tyle. A dzisiaj wysyłać to chyba bez sensu. 01 października otwarcie ofert.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewelinek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 09:20:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9199/#p9199</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9198/#p9198</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jacek0707 napisał/a:</cite><blockquote><p>Poprostu słyszałem to na szkoleniach prowadzonych przez &quot;znane nazwiska&quot;.</p></blockquote></div><p>O widzisz, czyli ten obowiązek wynika ze szkoleń... Ja sie zgadzam, że jak ktoś mi przyśle fax z info że pobrał siwz z internetu i jest uczestnikiem postępowania&nbsp; lub wniósł wadium (w trybach &quot;niezapraszanych&quot;) to należy go zawiadamiać o zmianach siwz ale w życiu bym tego nie ujął w tak kategoryczny sposób że jest to ustawowy nakaz bo ustawa wcale tak nie stanowi, a jedynie jest to sposób jest jej interpretowania (wykładni). Ot kwestia precyzji sformułowania, tyle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 09:16:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9198/#p9198</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9197/#p9197</link>
			<description><![CDATA[<p>Co myslałeś? <br />Art. 38 ust. 2. Wiem wiem, nie ma tam napisane o tym, że przekazujemy odpowiedź wykonawcom &quot;ujawnionym&quot;. Poprostu słyszałem to na szkoleniach prowadzonych przez &quot;znane nazwiska&quot;. I dla mnie było to i jest logiczne. Kłania się także równe traktowanie wykonawców. ktos kto wniósł wadium, zapewne ma już gotową ofertę i nie sądzę aby wchodził na stronę internetową zamawiającego. Być może jego oferta już leci sobie kurierem. W jaki zatem sposób poinformujesz go o zapytaniu i odpowiedzi na nie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 09:07:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9197/#p9197</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9195/#p9195</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak właśnie myślałem... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 09:02:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9195/#p9195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9194/#p9194</link>
			<description><![CDATA[<p>Marko, nie rób sobie jaj...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 09:01:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9194/#p9194</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9193/#p9193</link>
			<description><![CDATA[<p>dokladnie.............. art?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 09:00:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9193/#p9193</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9191/#p9191</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jacek0707 napisał/a:</cite><blockquote><p>wręcz jest to ustawowy nakaz.</p></blockquote></div><p>wyrażony w przepisie art. .................. ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 08:55:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9191/#p9191</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9185/#p9185</link>
			<description><![CDATA[<p>To nie jest naruszenie przepisów, wręcz jest to ustawowy nakaz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 08:45:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9185/#p9185</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9183/#p9183</link>
			<description><![CDATA[<p>podjelas informacje o uczestniku wiec teraz mozeesz mu wyslac.</p><br /><p>zreszta 38.2 jest dosc lakoniczny w tej kwestii. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> formalnie wplata wadium nie jest pobraniem siwz jedynie w jakis sposob zaakcentowaniem checi zlozenia oferty... wiec uwazam ze jesli nawet nie wyslalabys odpowiedzi i do niego to masz sie czym bronic:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 08:36:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9183/#p9183</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9181/#p9181</link>
			<description><![CDATA[<p>Też tak teraz uważam. Ale czy to jest duże naruszenie przepisów. Gdyby się dowiedział oferent to mógłby złożyć protest. A wtedy to kicha. I by się wydało że przegapiłam sprawę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewelinek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 08:33:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9181/#p9181</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9169/#p9169</link>
			<description><![CDATA[<p>Ten wykonawca w jakiś sposób sie ujawnił. Moim zdaniem powinnaś jemu tez wysłać odpowiedzi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jacek0707)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 06:19:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9169/#p9169</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
