<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zobowiazanie do współpracy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12566/zobowiazanie-do-wspolpracy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12566/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zobowiazanie do współpracy.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 29 Apr 2014 07:08:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104799/#p104799</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście, co innego zatrudnienie podwykonawcy po podpisaniu umowy, tutaj mówimy o treści złożonej oferty i jej oceny, dlatego też wprowadzenie podwykonawcy wcześniej nie ujętego wedle orzecznictwa jest zmianą treści oferty, moim zdaniem to głupia sprawa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 29 Apr 2014 07:08:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104799/#p104799</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104788/#p104788</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>W obecnym stanie prawnym w tym wypadku nie zmienia to sprawy.</p></blockquote></div><p>No nie wiem przecie mogę oświadczyć, że sam wykonam zamówienia a 2 dni po podpisaniu umowy mogę zatrudnić podwykonawców bo moja sytuacja się zmieni. Więc jaki to ma sens, że na etapie oceny ofert to komuś przeszkadza a potem nie. A poza tym teraz można wymagać albo zakresu albo nazw podwykonawców w zależności czy polegamy na zasobach czy też nie. Więc wcale nie muszę podawać części zamówienia powierzonych podwykonawcom&nbsp; jeśli polegam na zasobach w celu spełnienia warunków, wówczas wystarczy podanie nazwy podmiotu/podwykonawców.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 21:05:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104788/#p104788</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104787/#p104787</link>
			<description><![CDATA[<p>W obecnym stanie prawnym w tym wypadku nie zmienia to sprawy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 20:37:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104787/#p104787</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104784/#p104784</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lzmiuw napisał/a:</cite><blockquote><p>Wykonawca polega na doświadczeniu innego podmiotu, w ofercie pisze że nie bedzie korzystał z podwykonawców.&nbsp; Z zażądał wykazania sposobu udostępnienia zasobów przez podmiot trzeci, w odpowiedzi W pisze, że się pomylił, że podmiot trzeci będzie podwykonawcą i przedstawia nowe zobowiązanie i nowy załącznik dotyczący zakresu podwykonawstwa.<br />Czy to nie jest zmiana treści oferty?</p></blockquote></div><p>A ja bym się zastanowiła czy w obecnym stanie prawnym nie jest to dopuszczalne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 20:15:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104784/#p104784</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104761/#p104761</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli w takiej sytuacji wykonawca podlega wykluczeniu? odrzuceniu? na jakiej podstawie prawnej - 24.2.4?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 06:51:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104761/#p104761</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104759/#p104759</link>
			<description><![CDATA[<p>KIO/UZP 1333/10: ?Przepis art. 26 ust. 3 p.z.p. dopuszcza uzupełnienie oświadczeń i dokumentów, ale wyłącznie w zakresie określonym w art. 25 ust. 1 p.z.p. Wprowadzenie nowego podwykonawcy, nie wskazanego wcześniej w treści oferty stanowi niedopuszczalne uzupełnienie treści oferty i zmianę określonego w ofercie sposobu spełnienia świadczenia?.<br />W wyroku chodzi o uzupełnienie dok., jednak przedstawia sytuację wprowadzenia podwykonawcy który wcześniej nie został wskazany, zmianę treści złożonej oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 06:40:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104759/#p104759</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104756/#p104756</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca polega na doświadczeniu innego podmiotu, w ofercie pisze że nie bedzie korzystał z podwykonawców.&nbsp; Z zażądał wykazania sposobu udostępnienia zasobów przez podmiot trzeci, w odpowiedzi W pisze, że się pomylił, że podmiot trzeci będzie podwykonawcą i przedstawia nowe zobowiązanie i nowy załącznik dotyczący zakresu podwykonawstwa.<br />Czy to nie jest zmiana treści oferty?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Apr 2014 05:39:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/104756/#p104756</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102698/#p102698</link>
			<description><![CDATA[<p>Masakra <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Ale takie mamy prawo!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Nikola)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 11:57:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102698/#p102698</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102697/#p102697</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rybicka81 napisał/a:</cite><blockquote><p>nawet dla całego zadania</p></blockquote></div><p>Tak.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 11:39:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102697/#p102697</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102687/#p102687</link>
			<description><![CDATA[<p>Też mam taką ofertę: referencje wszystkie pożyczone, kasa pożyczona, osoby wszystkie pożyczone.<br />Oferta najtańsza.</p><p>Strach się bać samej realizacji...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Arek1980)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 09:22:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102687/#p102687</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102685/#p102685</link>
			<description><![CDATA[<p>nawet dla całego zadania</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rybicka81)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 09:09:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102685/#p102685</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102681/#p102681</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, podwykonawstwo 100% jest jak najbardziej ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 08:47:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102681/#p102681</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zobowiazanie do współpracy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102678/#p102678</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy należy uznać ofertę za ważną w przypadku gdy wykonawca bazuje w 100% na podmiotach zewnętrznych przedkładając zobowiązania do współpracy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rybicka81)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Mar 2014 08:23:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102678/#p102678</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
