<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12535/oswiadczenie-grupa-kapitalowa/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12535/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Oswiadczenie (Grupa kapitałowa).]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 28 Feb 2014 07:48:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102510/#p102510</link>
			<description><![CDATA[<p>To może od razu dorzuć 87.2.2 i 87.2.3?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Feb 2014 07:48:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102510/#p102510</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102509/#p102509</link>
			<description><![CDATA[<p>chyba jednak&nbsp; zdecyduje się na art 87 ust.2 pkt.1</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Feb 2014 07:41:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102509/#p102509</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102492/#p102492</link>
			<description><![CDATA[<p>Wiem. <br />Ale nie jest też ofertą i nie można stosować do tego oświadczenia przepisów o poprawieniu omyłki. I tylko o to mi chodziło pisząc to, bo padały propozycje żeby potraktować tą datę jako błąd pisarski i poprawić go w trybie art 87.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 20:19:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102492/#p102492</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102488/#p102488</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Oczywista omyłka pisarska i pozostałe odnosi się do oferty a nie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu.</p><p>Ja bym tego nie ruszał, potraktował jako omyłkę pisarską ale nic bym z tym nie robił. To logiczne że oświadczenie nie jest z 2013 r.</p></blockquote></div><p>Lista&nbsp; nie służy potwierdzeniu warunku czytaj post KAROLA</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 20:02:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102488/#p102488</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102485/#p102485</link>
			<description><![CDATA[<p>Składana wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofertą lista podmiotów będących w stosunku do wykonawcy podmiotami dominującymi lub zależnymi, albo informacja, iż nie ma powiązań podmiotów tego rodzaju, nie jest dokumentem potwierdzającym spełnienie warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, lecz dokumentem, który jest uznany za niezbędny do przeprowadzenia postępowania (art. 25 ust. 1 ustawy Pzp). Do przedmiotowej listy albo informacji o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej zastosowanie znajdzie regulacja art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, co wynika z odesłania zawartego w art. 26 ust. 2d zd. 2 ustawy Pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 15:45:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102485/#p102485</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102484/#p102484</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Dlatego ja bym tego nie ruszał.<br />Nawet jeżeli potraktować to oświadczenie jako złożone w 02. 2013 r. to w czym to przeszkadza? Przecież nie ma ograniczenia czasowego np 3 lub 6 m-cy dla tego typu oświadczenia. Inaczej by było gdyby to było oświadczenie z 2015 r. Wtedy mozna byłoby się zastanawiać co z tym zrobić, chociaż ja w takiej sytuacji też bym tego nie ruszał.</p><p>Efekt tego całego zamieszania moze być taki że wykluczysz wykonawcę bez żadnych podstaw. To sobie dopiero narobisz problemów.</p><p>No ale rób jak uważasz. Wzywaj, uzasadnij wezwanie (jak uzasadnisz nie uznania&nbsp; oświadczenia które jest w ofercie???) i licz się że będziesz musiała wykluczyć wykonawcę. A i wtedy narazisz się na zarzut nieprawidłowego wezwania bo oświadczenie z 02.2013 roku jest przecież ważne.</p></blockquote></div><p>Gdyby oświadczenie z taką datą byłoby wypełnione świadomie (i realnie) to by się obroniło. Jednak wiemy, że ono jest z błędem bo w lutym 2013 r. to oświadczenie nie istniało. Skoro jest z takim błędem to nie możemy z tego oświadczenia wyciągać wniosków na temat aktualnej sytuacji własnościowej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 15:10:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102484/#p102484</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102481/#p102481</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>z drugiej strony wykonawca też powinien zajarzyć, że coś z tą datą jest nie tak, a nie bezmyślnie wpisywać.</p></blockquote></div><p>szad- odpowiesz na moja wiadomosc priv?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 14:24:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102481/#p102481</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102479/#p102479</link>
			<description><![CDATA[<p>Wzywaj, w końcu ludzie z KIO też muszą z czegoś żyć <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 14:03:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102479/#p102479</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102475/#p102475</link>
			<description><![CDATA[<p>To wzywaj w takim razie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 13:45:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102475/#p102475</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102474/#p102474</link>
			<description><![CDATA[<p>Myślę ze faktycznie trzeba wezwać do uzupełnienia, ajak nie uzupełnią to tak jak zasugerowałeś do widzenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 13:37:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102474/#p102474</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102470/#p102470</link>
			<description><![CDATA[<p>Dlatego ja bym tego nie ruszał.<br />Nawet jeżeli potraktować to oświadczenie jako złożone w 02. 2013 r. to w czym to przeszkadza? Przecież nie ma ograniczenia czasowego np 3 lub 6 m-cy dla tego typu oświadczenia. Inaczej by było gdyby to było oświadczenie z 2015 r. Wtedy mozna byłoby się zastanawiać co z tym zrobić, chociaż ja w takiej sytuacji też bym tego nie ruszał.</p><p>Efekt tego całego zamieszania moze być taki że wykluczysz wykonawcę bez żadnych podstaw. To sobie dopiero narobisz problemów.</p><p>No ale rób jak uważasz. Wzywaj, uzasadnij wezwanie (jak uzasadnisz nie uznania&nbsp; oświadczenia które jest w ofercie???) i licz się że będziesz musiała wykluczyć wykonawcę. A i wtedy narazisz się na zarzut nieprawidłowego wezwania bo oświadczenie z 02.2013 roku jest przecież ważne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 13:29:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102470/#p102470</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102468/#p102468</link>
			<description><![CDATA[<p>W moim odczuciu właśnie to poprawienie jako pisarską jest bardziej ryzykowne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 13:24:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102468/#p102468</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102467/#p102467</link>
			<description><![CDATA[<p>No tak to prawda, jednak to na tyle błaha sprawa że ryzykownym będzie wzywanie do uzupełnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 13:17:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102467/#p102467</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102466/#p102466</link>
			<description><![CDATA[<p>Odpowiednich zapisów w ustawie. Dla mnie koncepcja poprawienia tego jako pisarskiej na podstawie art. 87 to abstrakcja. Wiemy dobrze, że to nie do tego służy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 13:10:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102466/#p102466</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Oswiadczenie (Grupa kapitałowa)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102465/#p102465</link>
			<description><![CDATA[<p>Jakich narzędzi?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Feb 2014 13:06:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/102465/#p102465</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
