<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1251/podwykonawcy-na-etapie-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/1251/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w podwykonawcy na etapie oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 19 Oct 2007 07:38:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10025/#p10025</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzieki, Panowie. Podziwiam za cierpliwosc w tlumaczeniu. Czuje sie prawie przekonana. </p><p>Teraz sprobuje przekonac Waszymi argumentami osobe, ktora mi zamieszala w glowie... </p><p>------------------------<br />Kruczella</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kruczella)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 07:38:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10025/#p10025</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10018/#p10018</link>
			<description><![CDATA[<p>Ok, zbieżność tematów, a co do części - nie jest moją intencją przekonywać kogoś na siłe... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />, ale w trosce o zrozumienie problemu spróbuje jeszcze na przykładzie. Jak to Cie nie przekona - trudno... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Budujemy droge:<br />w zakresie zamówienia jest wykonanie pomiarów geodezyjnych, przełożenie sieci i położenie asfaltu (w dużym uproszczeniu). Nie dopuszczam składania ofert częściowych na te niewątpliwe części bo bym miał burdel na budowie mówiąc wprost - kłótnia o terminy itp. W specyfikacji natomiast zastrzegam, że wykonawca może podzlecić wszystko oprócz położenia nawierzchni - bo ma to robić ten wykonawca, któremu postawiłem okreśłone warunki udziału i w związku z tym mam bardzo duże szanse że zrobi to tak jak robił do tej pory - czyli dobrze.<br />I co - robie coś nie tak?<br />Jeśli pozostajesz nieprzekonana - trudno, a tak sie starałem... :d</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 07:03:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10018/#p10018</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10017/#p10017</link>
			<description><![CDATA[<p>Oh, widze, ze musze pozostac ze swoimi watpliwosciami, bo nie przekonales mnie, Marko. <br />Z Ania to jednak chybiony strzal... </p><p>Pozdrawiam nocne marki ... Kruczella</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kruczella)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 06:55:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10017/#p10017</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10016/#p10016</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kruczella napisał/a:</cite><blockquote><p>Piotrek - ale ustawodawca jest (w zalozeniu) konsekwentny i racjonalny. W jednym artykule ustawy nie mozna różnie rozumieć tych samych definicji...</p></blockquote></div><p>...nie można różnie rozumieć tych samych wyrazów - zgoda.<br />Ale słowo &quot;część&quot; oznacza wszędzie to samo: niecałe zamówienie, czyli jego fragment, element, kawałek...<br />Przepis nie mówi o konkretnej części, więc w każdym przypadku może dotyczyć innej części. Tak samo jak słowo &quot;wykonawca&quot; czy &quot;oferta&quot; mogą odnosić się do różnych wykonawców i różnych ofert.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 06:50:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10016/#p10016</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10013/#p10013</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kruczella napisał/a:</cite><blockquote><p>w przypadku gdy wykluczamy składanie ofert częściowych, to bezprzedmiotowe jest zamieszczenie w siwz warunku z art.36.4 czyli - żądania wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom, bo ZAMOWIENIE NIE JEST PODZIELONE NA CZESCI...</p></blockquote></div><p>To, że nie jest podzielone nie znaczy, że nie jest podzielne i że nie mozemy zastrzec części, którą wykonawca ma wykonać osobiście <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />No i jak z tym nickiem Aniu... ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 20:56:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10013/#p10013</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10012/#p10012</link>
			<description><![CDATA[<p>Piotrek - ale ustawodawca jest (w zalozeniu) konsekwentny i racjonalny. W jednym artykule ustawy nie mozna różnie rozumieć tych samych definicji - raz jako częsci zamowienia a raz jako fragmentu np. części zamówienia... </p><p>Pozdrawiam późną noca .....&nbsp; Kruczella</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kruczella)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 20:38:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10012/#p10012</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10011/#p10011</link>
			<description><![CDATA[<p>Marko - litosci ! To rozumiem, ze możemy wylaczyć podwykonawcow z jakiejs czesci zamowienia - bo to art.36.5. Mam watpliwosc do innej czesci Twojej odpowiedzi: </p><p>&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &quot;Źle rozumiesz, co innego dopuszczenie składania ofert częściowych a co&nbsp; <br />&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;innego możliwość podzlecenia fragmentu (części) zamówienia.&quot;</p><p>Wydaje mi sie, ze nie moze byc mowy o jakimś fragmencie zamówienia, czy - fragmencie części zamówienia.&nbsp; Jezeli ustawodawca w art.36.4., 36.5. i 36.2.1) mowi konsekwentnie o tej samej &quot;czesci zamowienia&quot;, to gdy zamawiajacy zada wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom to chodzi dokladnie o czesc zamowienia wyodrebniona i opisana przez zamawiajacego, na ktora&nbsp; dopuszczone jest skladanie ofert czesciowych.&nbsp; </p><p>I chyba nie chodzi w przypadku ewenutalnych podwykonawcow o fragment zamowienia... Skoro tak, to nadal bym sie upierala, ze&nbsp; w przypadku gdy wykluczamy składanie ofert częściowych, to bezprzedmiotowe jest zamieszczenie w siwz warunku z art.36.4 czyli - żądania wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom, bo ZAMOWIENIE NIE JEST PODZIELONE NA CZESCI...</p><p>Prosze, pogadajmy jeszcze na ten temat.... Kruczella.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kruczella)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 20:28:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10011/#p10011</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10004/#p10004</link>
			<description><![CDATA[<p>Uwazam tak jak Marko.<br />To zamawiajacy okresla części zamówienia - zarówno w odniesieniu do ofert częściowych jaki i podwykonawstwa. Może je określić odmiennie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 11:53:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10004/#p10004</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10003/#p10003</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Kruczella napisał/a:</cite><blockquote><p>Doswiadczenie osoby śledzącej Wasze dyskusje wskazuje na to, ze bywają twórcze .... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Hahahaha, dobre <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Ad rem:<br /></p><div class="quotebox"><cite>Kruczella napisał/a:</cite><blockquote><p>Czyli uwazasz Marko, ze &quot;czesc zamowienia&quot;, ktorą wykonawca zamierza powierzyc podwykonawcom z art.36 ust. 4 to inna &quot;czesc&quot; niz ta z art. 36 ust.2 pkt 1)</p></blockquote></div><p>Może być to ta sama część ale niekoniecznie. Można sobie wyobrazić sytuacje przecież, że dopuszczamy składanie ofert częściowych na części A,B,C i zastrzegamy, że w części np B nie pozwalamy by podwykonawcy wykonywali określoną czynność - nieprawdaż? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 11:44:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10003/#p10003</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10001/#p10001</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli uwazasz Marko, ze &quot;czesc zamowienia&quot;, ktorą wykonawca zamierza powierzyc podwykonawcom z art.36 ust. 4 to inna &quot;czesc&quot; niz ta z art. 36 ust.2 pkt 1) lub - z art. 36 ust.5 ? </p><p>Ja myslalam dokladnie tak, jak mowisz, ale spotkałam się ze zdaniem odmiennym. Po przemysleniach - doszlam do wniosku, ze chyba nie mam racji i przeanalizowalam caly art. 36.&nbsp; A moze nalezaloby wywolac dyskusję w szerszym gronie ? Doswiadczenie osoby śledzącej Wasze dyskusje wskazuje na to, ze bywają twórcze .... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Kruczella</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kruczella)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 11:30:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10001/#p10001</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9992/#p9992</link>
			<description><![CDATA[<p>Źle rozumiesz, co innego dopuszczenie składania ofert częściowych a co innego możliwość podzlecenia fragmentu (części) zamówienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 08:44:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9992/#p9992</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9991/#p9991</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy moge jeszcze powrócić do tego wątku (jestem opoźniona w czytaniu ale śledzę wszystkie dyskusje) ?</p><p>Czy dobrze rozumiem, ze w przypadku gdy wykluczamy składanie ofert częściowych, to bezprzedmiotowe jest zamieszczenie w siwz warunku z art.36.4 czyli - żądania wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom ?</p><p>Pozdrawiam wszystkich. Kruczella</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kruczella)]]></author>
			<pubDate>Thu, 18 Oct 2007 08:40:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9991/#p9991</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9730/#p9730</link>
			<description><![CDATA[<p>wiem wiem ale wiesz jak to jest teoria swoje, a my swoje <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> szczegolnie w takim przypadku kiedy nasz interes jest zagrozony <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> jestesmy bdobrym platnikiem a wykonawca glowny dowiadujac sie o pewnych sprawach nie ryzykuje karami.... i wspolpraca z takim podwykonawca!&nbsp; &nbsp;mozemy ingerowac w tresc umowy??</p><p>na szczescie niewielu sie ostalo nierzetelnych./....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 13:07:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9730/#p9730</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9727/#p9727</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli wykonawca wykazał wcześniej że na np. roboty elektryczne zatrudni podwykonawcę to my nie możemy nie zgodzić się na zatrudnienie firmu X możemy tylko nie zgodzić się na zawarcie z nim umowy, która nie zabezpieczałaby naszych interesów (możemy ingerować w treść umowy ale nie w wybór podmiotu) za realizację naszego zamówienia odpowiada wykonawca a nie podwykonawca</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 13:03:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9727/#p9727</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podwykonawcy na etapie oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9724/#p9724</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie zapomnijcie o zapisie w umowie, że przed ostatecznym rozliczeniem wykonawca winien przedstawić dokument że rozliczył się z podwykonawcą, bo może was spotkać niemiła niespodzianka.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pipi67)]]></author>
			<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 12:55:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/9724/#p9724</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
