Ale tu nie mamy do czynienia z taką sytuacją. Warunkiem nie jest posiadanie Kowalskiego tylko osoby która ma np. uprawnienia X i Y. Nie ma więc problemu, aby wykonawca wymienił Kowalskiego na Nowaka, który też ma uprawnienia X i Y.

Rozporządzenie mówi o wykazie osób które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia. Wydaje mi sie że chodzi jednak o konkretne wskazane w wykazie osoby.
Co do wymiany w trakcie trwania umowy uważam że wykonawca może zmienić osobę tylko za zgodą zamawiającego dodatkowo pod warunkiem że warunek nadal będzie spełniony.
Co na etapie postępowania? Do zmiany danych zawartych w wykazie uprawnia art 26.3. Ale czy w tej sytuacji ma on zastosowanie?
Czy na podstawie oświadczenia wykonawcy o braku osoby wskazanej w wykazie zamawiający może uznać że warunek nie jest spełniony i wezwać go w trybie art 26.3 do uzupełnienia dokumentu (pod warunkiem że wcześniej już go nie uzupełniał)?

A co w takiej sytuacji, jezeli sie okaże wykonawca jednak nie posiada takiego wykładowcy. wczesniej spełniał a teraz nie spełnia warunków.
Czy moźemy go zmusić do tego, żeby  rezygnował on z podpisania umowy, czy jak to zrobić?

Witam mama taki pytanie.
Ogłosiłam przetarg na usługi prawne. Ofery wpłyneły , firmy potwierdziły, zeposiadaja odpowiednia kadrę ,informacja o wybranych ofertach wysłana do Wykonawcy.
Przed podpisaniem umowy z firma okazuje się, że  przedsatwiony w ofercie wykładowca nie moze być, ale oni dadzą nam innego o takich samych kwalifikacjach.
Czy możemy pójść na takie rozwiazanie?

Podstawowe pytanie: czy na dzień składania ofert ten "pierwotny" szkoleniowiec spełniał warunek?

Czy możemy pójść na takie rozwiazanie?