Forum portalu NowePrzetargi.pl — zobowiązanie innych podmiotów

Odp: zobowiązanie innych podmiotów

null@example.com (tofka) — Wed, 05 Feb 2014 11:56:28 +0000

Pozostaje jeszcze pytanie, co w takim wezwaniu się znalazło. Bo jak tylko wezwanie do uzupełnienia dokumentu, to się w sumie nie dziwię, że oferent dał to samo, które załączył do oferty.

Odp: zobowiązanie innych podmiotów

null@example.com (Marcel) — Tue, 04 Feb 2014 13:46:00 +0000

Wykluczyć, choć to trochę głupota z takiego powodu.

Odp: zobowiązanie innych podmiotów

null@example.com (kaskaa) — Tue, 04 Feb 2014 13:05:27 +0000

No właśnie. A to zobowiązanie, które dostarczył wykonawca nie zawiera żadnej informacji wymienionej w pkt. 4 i 5. I dlatego się zastanawiam czy potraktować to jakby w ogóle nie złożył wykazu wykonanych robót i wezwać do uzupełnienia wykazu i referencji czy moge go od razu wykluczyć.

Odp: zobowiązanie innych podmiotów

null@example.com (Marcel) — Tue, 04 Feb 2014 11:50:57 +0000

Krajowa Izba Odwoławcza słusznie wskazała, iż zobowiązanie, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych (bądź inne, odpowiednie oświadczenie w tym zakresie) winno wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu - wskazywać jego rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym, wynikające ze specyfiki tego zasobu. W sytuacji, gdy przedmiotem udzielenia są zasoby nierozerwalnie związane z podmiotem ich udzielającym, niemożliwe do samodzielnego obrotu i dalszego udzielenia ich bez zaangażowania tego podmiotu w wykonanie zamówienia, taki dokument powinien zawierać wyraźne nawiązanie do uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia. Powyższe uczestnictwo, w dowolnej, dozwolonej przez prawo postaci (jako podwykonawca, doradca czy na innej podstawie) musi jednak zostać wykazane przez wykonawcę, bowiem nie można przekazać, ani zobowiązać się do udzielenia wiedzy i doświadczenia bez osobistego udziału udzielającego tych zasobów w realizacji zamówienia. W przeciwnym bowiem wypadku zamawiający będzie uprawniony do uznania, że wykonawca polegający na zasobach innego podmiotu, przedkładający samo tylko zobowiązanie do udostępnienia wiedzy i doświadczenia innego podmiotu bez wskazania uczestnictwa tego podmiotu w wykonaniu zamówienia, nie udowodnił dysponowania odpowiednim zasobem
Zobowiązanie podmiotu trzeciego powinno zawierać:
1/ określenie podmiotu udostępniającego zasoby
2/ określenie podmiotu któremu zasoby zostają udostępnione
3/ określenie rodzajów zasobów, które podlegają udostępnieniu w zależności od wykazywanego warunku
4/ określenie sposobu korzystnia z zasobów / np. doradztwo, udostępnienie osób, maszyn, podwykonawstwo w danym zakresie, umowa pożyczki środków pieniężnych/
5/określenie czasu w jakim wykonawca będzie mógł dysponować obcymi zasobami/ na czas niezbędny do realizacji zamówienia będącego przedmiotm konkretnego postępowania.
art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp)

zobowiązanie innych podmiotów

null@example.com (kaskaa) — Tue, 04 Feb 2014 10:44:40 +0000

Wykonawca w PN na dostawy w ramach spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia miał wykazać wykonanie dwóch dostaw. Wykoanwca wskazał, że będzie polegać na innych podmiotach - wpisał ich w wykaz + załączył referencje i zobowiązanie. W załączonym zobowiązaniu do oddania do dysponowania nie było podane nic poza zapisem, że "wykonawca A zobowiązuje się do udostępnienia wykonanwcy B wiedzy i doświadczenia przy realizacji zamówienia" i absolutnie nic po za tym. Wezwałam do uzupełnienia zobowiązania, ale dostałam dokładnie takie samo jak było w ofercie.
Czy mogę go wykluczyć z art. 24.2.4 czy jeszcze wezwać do złożenia nowego wykazu?