<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — cena oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12425/cena-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12425/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w cena oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 04 Feb 2014 11:31:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: cena oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101407/#p101407</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli zdecydowałeś się już wyjaśniać to należy zrobić to do końca a właściwie poprawić zgodnie z zapisem pkt 2 z uwzględnieniem konsekwencji ..... zawiadamiając przy tym wykonawcę .... Dopiero potem możesz zrobić drugi krok</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 11:31:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101407/#p101407</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: cena oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101405/#p101405</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale zastosowanie jednego art nie wyklucza zastosowanie drugiego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mostek111)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 11:23:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101405/#p101405</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: cena oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101388/#p101388</link>
			<description><![CDATA[<p>nie jest to oczywista omyłka a błednie wpisana kwota jednostkowa i tak należało poprawić ofertę aby jej kwota całkowita się zgadzała.&nbsp; Skoro już żądałeś wyjaśnień nie możesz stosować art. 89</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 09:01:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101388/#p101388</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[cena oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101386/#p101386</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam mam problem ze zweryfikowaniem oferty</p><p>Mam postępowanie na zakup bułek jeden z wykonawców ma błędy w obliczeniu </p><p>a mianowicie&nbsp; cena jaką podał za jedną bułkę netto 0,2010&nbsp; zł&nbsp; &nbsp;licząć od tej kwoty nie zgadza sie Vat i kwota bruto bułki. Dodatkowo cała wartośc oferty netto nie wychodzi, jeśli pomnożymy cenę jednostkową przez szacowaną ilość (333.544 ) zakupionych bułek.&nbsp; W ofercie jest 70044,24 tyś a powinno być 67042,34. Poszło zapytanie do wykonawcy na co odpowiedział że błędnie podał cenę jednostkową netto ponieważ powinno być 0,2100 zł., przy takiej kwocie netto wszystkie obliczenia pasują. <br />Pytanie czy zastosować art 87 ust. 2 pkt 2 czy jechać z art 89 ust 1 pkt 6.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mostek111)]]></author>
			<pubDate>Tue, 04 Feb 2014 08:50:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101386/#p101386</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
