<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — użyeczenie doświadczenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12388/uzyeczenie-doswiadczenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12388/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w użyeczenie doświadczenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 28 Jan 2014 08:25:32 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: użyeczenie doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101127/#p101127</link>
			<description><![CDATA[<p>W przypadku wątpliwości, np pisemne zobowiązanie jest lakoniczne, ogólne, można wezwać wykonawcę do dodatkowych wyjaśnień powołując się na par 1.6.2 rozporządzenia ws dokumentów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jan 2014 08:25:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101127/#p101127</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: użyeczenie doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101119/#p101119</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Gordon napisał/a:</cite><blockquote><p>ale kiedyś spotkałem się z orzecznictwem KIO że<br />1/&nbsp; musi precyzyjnie określić, &quot;co i jak&quot; oraz, że będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia, ??</p></blockquote></div><p>Wiele jest takich orzeczeń. Wymaga się szczegółowego określenia w jakim zakresie, w jakiej formie będzie to udostępnienie. Restrykcyjnie, ze względu na patologię która się wytworzyła.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Tue, 28 Jan 2014 07:00:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101119/#p101119</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: użyeczenie doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101114/#p101114</link>
			<description><![CDATA[<p>1. musi wezwij do wyjaśnień lub uzupełnienia<br />2. Nie musi</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jan 2014 21:00:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101114/#p101114</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[użyeczenie doświadczenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101110/#p101110</link>
			<description><![CDATA[<p>PN unijny, art. 5.2 usługi niepriorytetowe, kursy zawodowe, </p><p>firma sp. z o.o. gdzie jest m.in Jan Kowalski powołuje sie na doświadczenie firmy Y pani Janiny Kowalskiej, </p><p>oświadcza że użycza doświadczenia itp<br />oraz zgodnie z art 26.2b przedkłada pisemne zobowiązanie do oddania mu do dyspozycji niezbednych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.</p><p>ale kiedyś spotkałem się z orzecznictwem KIO że<br />1/&nbsp; musi precyzyjnie określić, &quot;co i jak&quot; oraz, że będzie uczestniczyć w realizacji zamówienia, ?? <br />2/ musi w formularzu ofertowym zaznaczone mieć że w/w będzie uczestniczył jako podwykonawca ?</p><p>dobrze że oferta jest w ogonie (złożyło oferty 20 wykonawców )</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gordon)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Jan 2014 18:38:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/101110/#p101110</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
