Forum portalu NowePrzetargi.pl — zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (jarosław) — Wed, 22 Jan 2014 15:19:35 +0000

A ja bym wezwał do wyjaśnienia. To że na stronie internetowej są dostępne takie informacje nie oznacza że oferowany model nie będzie wyposażony w podzespoły odpowiadające OPZ.

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (woow) — Wed, 22 Jan 2014 14:00:23 +0000

zawiadomienie z art. 181 inf. o niezgodnej z przepisami czynności przysługuje tylko na taką czynność, która nie może być przedmiotem odwołania...

Jeśli więc ten wykonawca ma rację, to zajmij się tematem, bo zawsze przed podpisaniem umowy możesz jeszcze naprawić swój błąd, ale nie zajmuj się tym zawiadomieniem, bo ono formalnie jest nieskuteczne.

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (maja2009) — Wed, 22 Jan 2014 13:57:16 +0000

dzięki bardzo za podpowiedzi

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (Marcel) — Wed, 22 Jan 2014 13:54:14 +0000

Tak.

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (maja2009) — Wed, 22 Jan 2014 13:52:18 +0000

ok dzięki pytanie tylko czy wszystko załatwiam jednym pismem tj. zawiadomieniem o ponownym dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty, w którym informuję iż
1. wpłynęła inf. z art. 181 , że Zam . uwzględnia zarzuty w niej zawarte,
2. że dokonuje się unieważnienia czynności wyboru oferty,
3. że dokonuje się wyboru najkorzystniejszej oferty;
4. że odrzuca się ofertę z art. 87 ust . 2 pkt 3

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (Marta) — Wed, 22 Jan 2014 13:10:42 +0000

Maji-tak

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (Marcel) — Wed, 22 Jan 2014 12:57:46 +0000

A więc oferta niezgodna z SIWZ.

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (Marta) — Wed, 22 Jan 2014 12:18:58 +0000

czyli nie jestescie w stanie poprawic tego
ja mialam cos podobnego przy rb ryczalt -jeden parametr byl poprawiany na etapie zadawania pytan i wykonawca nie wypelnil tabelki tej poprawionej tylko ta wersje 1,
wtedy poprowilismy ta omylke na podstawie art. 87 ust. 3

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (maja2009) — Wed, 22 Jan 2014 12:07:16 +0000

przetarg na dostawę sprzętu i wyposażenia (z dofinansowaniem UE) wynagrodzenie kosztorysowe , wykonawca obok opisu wymagań zamawiającego miał podać typ/ model i jak sprawdzam na stronie producenta zaoferowany model - to rzeczywiście nie zgadza się parametr odnośnie LAN - 1 Gbps (10/100/1000) ponieważ zaoferowany typ i model ma tylko (10/100), nie zgadza się również w innej pozycji niby błachostka ( pamięć faksu i podajnik papieru) ale sami żeśmy wpisali więc musimy teraz egzekwować i nauczka na przyszłość TO NIE PODAWAĆ AŻ TYLU SZCZEGÓŁÓW , które w rzeczywistości aż tak dużo dla nas nie znaczą. - chodzi o pamięć faxu i podajnik.

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (Marcel) — Wed, 22 Jan 2014 10:25:13 +0000

Trzeba powtórzyć czynność, lecz nie kierować się opinią wnoszącego informację a własną, np. czy jest możliwość poprawienia, jaki jest rodzaj wynagrodzenia itp.

Odp: zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (Marta) — Wed, 22 Jan 2014 10:17:12 +0000

jestes pewna ze oferta do odrzucenia? co to bylo rb ryczałt?

zawiadom. o unieważnieniu czynności wyboru oferty

null@example.com (maja2009) — Wed, 22 Jan 2014 10:15:29 +0000

przetarg powyżej progów, wysłano zawiadomienie o wyborze najk. oferty, wykonawca z poz. 2 złożył z art. 181 inf. o niezgodnej z przepisami czynności polegającej na nieodrzuceniu oferty najkorzystniejszej na podst. art. 89 ust. 1 p.2). ( niezgodność w jednej z pozycji parametrów oferowanego sprzętu). Rzeczywiście ma rację.
Czyli teraz ponownie badam tę ofertę i wysyłąm zaw. o wyborze najk. oferty po dokonaniu ponownego badania i oceny złożonych ofert podając iż oferta (która poprzednio była najkorzystniejsza) została odrzucona na pods. art. 89 ust. 1 p.2 jako niezgodnej z SIWZ.