<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — czynności powtórzone a protoków]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12335/czynnosci-powtorzone-a-protokow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12335/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w czynności powtórzone a protoków.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 15 Sep 2014 14:46:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108798/#p108798</link>
			<description><![CDATA[<p>Powtórzę że protokół możesz edytować (musisz) edytować do konkretnej sprawy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2014 14:46:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108798/#p108798</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108793/#p108793</link>
			<description><![CDATA[<p>piszesz część pierwszego postepowania a następnie dołączasz te strony które dotyczą drugiego z odpowiednimi datami i nie ma sprawy. Końcóek prokołu może być kilka:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2014 12:43:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108793/#p108793</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108785/#p108785</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak w protokole odzwierciedlić fakt, że wybrałem drugą ofertę bo najkorzystniejszy odmówił podpisania umowy?</p><p>w pkt. 13 i 15 po dwa razy wpisać, że wybrałem najkorzystniejszą i zawiadomiłem wykonawców?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2014 08:41:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/108785/#p108785</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100667/#p100667</link>
			<description><![CDATA[<p>Zostawić dane jakie były na bieżąco w trakcie postępowania, protokół edytujemy w zakresie w jakim jest to potrzebne celem odzwierciedlenia przebiegu postępowania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 12:24:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100667/#p100667</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[czynności powtórzone a protoków]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100657/#p100657</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, po wyborze najkorzystniejszej oferty okazało się że jest ona niezgodna z siwz. Unieważniliśmy wybór, wzywaliśmy do wyjaśnień, ofertę niezgodną odrzuciliśmy , ponownie oceniliśmy oferty i ponownie wybraliśmy. <br />Czy w protokole, który wypełnia się przecież na bieżąco, powinnam zmienić informacje w dziale dot. oferty najkorzystniejszej, liczby odrzuconych ofert, wezwań do wyjaśnień i zatwierdzenia wyniku postępowania? Czy może zostawić to tak jak jest (czyli z tego pierwszego wyboru), a opisać wszystko tylko w &quot;czynnościach nowych i powtórzonych&quot; (choć tam i tak opisuję). Skoro protokół powstaje na bieżąco to po pierwszym wyborze mógł być np. komuś udostępniony, bo to informacja publiczna, i czy takie &quot;przerobienie&quot; nie byłoby niewłaściwe?<br />Oczywiście są do protokołu załączniki z których jasno wynika tok postępowania i ponowny wybór, ale kontrola mi się upiera, że skoro w protokole jest ta &quot;pierwsza&quot; najkorzystniejsza oferta wpisana, to znaczy że to jest najkorzystniejsza i żadna inna (a umowa z innym wykonawcą). Udają ,że nie widzą dalszej części protokołu i przede wszystkim dokumentów załączonych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 11:14:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100657/#p100657</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
