<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wadium]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12265/wadium/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12265/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wadium.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 02 Jan 2014 16:35:28 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100252/#p100252</link>
			<description><![CDATA[<p>j/w <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 16:35:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100252/#p100252</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100237/#p100237</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca wykluczony a ofertę uznaje się za odrzuconą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 13:56:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100237/#p100237</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100236/#p100236</link>
			<description><![CDATA[<p>Gwarancja jest nieruszalna, więc niestety oferta do odrzucenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (woow)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 13:54:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100236/#p100236</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100227/#p100227</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest też KIO 54/11.<br />Sytuacja w nim opisana bardziej pasuje do opisanej w pierwszym poście, tam bowiem nastąpił błąd w dacie ważności - ale aneksu do gwarancji wadialnej. <br />Pytanie nasuwa się takie, na podstawie jakiego przepisu wezwać wykonawcę o wyjaśnienie/sprostowanie tej sytuacji, bo na pewno nie art. 26.3, czy 87.2. pzp.</p><p>Może na podstawie art. 87.1. upzp ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rado_77)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 12:33:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100227/#p100227</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100222/#p100222</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie da rady uzupełnić lub/i poprawić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 12:16:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100222/#p100222</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100218/#p100218</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hektor napisał/a:</cite><blockquote><p>W wyroku KIO z 9 lutego 2012r (KIO 150/12) ustalono, że oznaczenie daty&nbsp; wystawienia gwarancji należy uznać za omyłkę pisarską nierzutującą na prawidłowość wniesienia wadium</p></blockquote></div><p>Ale tutaj chodzi o datę ważności wadium, a nie datę wystawienia. Moim zdaniem - nie do uzupełnienia oraz poprawienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 11:26:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100218/#p100218</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100217/#p100217</link>
			<description><![CDATA[<p>W wyroku KIO z 9 lutego 2012r (KIO 150/12) ustalono, że oznaczenie daty&nbsp; wystawienia gwarancji należy uznać za omyłkę pisarską nierzutującą na prawidłowość wniesienia wadium</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hektor)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 10:46:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100217/#p100217</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100187/#p100187</link>
			<description><![CDATA[<p>Mogą zrobić korektę lecz musi być złożona w do TSO</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 20:36:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100187/#p100187</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100179/#p100179</link>
			<description><![CDATA[<p>Dlatego firmy które wystawiają gwarancje mogą wystawić drugi papier tzw korekta do gwarancji oczywiście wtedy gdy zamawiający uzna to za pomyłkę pisarską</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lopet7)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 11:53:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100179/#p100179</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100175/#p100175</link>
			<description><![CDATA[<p>Faktycznie daty są bzdurne jednak w przypadku skorzystania z takiej gwarancji można się przejechać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 10:53:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100175/#p100175</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100173/#p100173</link>
			<description><![CDATA[<p>Odrzucić ofertę<br />ale przy głębszym zastanowieniu się to można by było to zaliczyć do błędu pisarskiego<br />bo:<br />data ważności dokumentu jest raczej nie realna od daty wystawienia dokumentu<br />ja rozumię to tak data wystawienia jest grudzień 2013 a data ważności dokumentu styczeń 2013 dochodzi tu do totalnej bzdury<br />uważam że powinien zarządać dokumentu prostującego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lopet7)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 10:34:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100173/#p100173</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100168/#p100168</link>
			<description><![CDATA[<p>Raczej poprawić nic się nie da, wadium nie da się uzupełnić jak również poprawić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 09:59:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100168/#p100168</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wadium]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100167/#p100167</link>
			<description><![CDATA[<p>Pytanie dotyczy sytuacji, w której wykonawca złożył wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej i wystąpił błąd w dacie jej ważności, zamiast do 14 stycznia 2014 roku&nbsp; (do tego dnia jest termin związania&nbsp; ofertą) wpisano datę ważności do14 stycznia 2013 roku. <br />Co w tym przypadku powinien zrobić Zamawiający?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rado_77)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 Dec 2013 09:33:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/100167/#p100167</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
