Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pisemność, a forma pisemna

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (nina) — Tue, 26 Nov 2013 20:52:15 +0000

Jak dla mnie faks czy meil to forma elektroniczna nie wiem dlaczego jest to w rozbiciu. Pewnie przyzwyczajenie.

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (woow) — Tue, 26 Nov 2013 11:58:25 +0000

Pisemność pojmuje się dziś w znaczeniu z KC.
Zgodnie z art. 78 § 1 Kodeksu cywilnego (k.c.), do zachowania formy pisemnej czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Sam dokument może przyjąć formę wydruku komputerowego albo zostać sporządzony przez inną osobę

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (psz) — Tue, 26 Nov 2013 11:02:09 +0000

No pięknie to wymieniłaś, wszystko jest przejrzyste.

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (Kasandra) — Tue, 26 Nov 2013 10:07:28 +0000

Szkoda, byłoby przejrzyściej...
Bo teraz formy komunikowania to:

1 ustnie /oczywiście nie w ZP)
2 pisemnie
3 faksowo
4 elektronicznie

:-)

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (psz) — Tue, 26 Nov 2013 09:50:55 +0000

Dla mnie to jest to samo. Jak sama wskazałaś - dla ustawodawcy również.

Art. 171
5. Kierownik zamawiającego, na wniosek Prezesa Urzędu, pisemnie informuje o sposobie wykonania zaleceń pokontrolnych.
Wątpię, aby Prezes Urzędu oczekiwał maila.

Art. 183
6. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zamawiający może złożyć pisemnie, faksem lub drogą elektroniczną.

Art. 188 również "pisemnie".

Za Słownikiem Języka Polskiego
pisemny ?mający formę pisaną?

To po prostu synonimy:)

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (covec) — Tue, 26 Nov 2013 09:46:09 +0000

Art. 27 ust. 1 wg mnie dość klarownie rozróżnia trzy formy komunikowania się; pisemnie, fax lub elektronicznie. Definicje formy pisemnej znamy z KC. Problem polega na tym, że zanim poznaliśmy def. f. pisemnej z KC posługiwaliśmy się obiegową def. formy pisemnej (tekst na papierze, bez znaczenia jaką techniką).

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (Kasandra) — Tue, 26 Nov 2013 08:57:58 +0000

Czyli wg. Was sformułowania: "forma pisemna" i "pisemność" to jedno?
Poczekam, aż pojawi się jakaś kobieta, może będzie mieć inne zdanie :-)

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (jarosław) — Tue, 26 Nov 2013 08:28:22 +0000

2. Pisemnie, tzn nieustnie, czyli faksem, e-mailem
I to jest błąd.

bipi napisał/a:

Faks i email to nie jest pisemnie!!!

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (Kasandra) — Tue, 26 Nov 2013 08:18:59 +0000

jarosław napisał/a:

A czym w/g ciebie różni się forma pisemna od pisemności?

No właśnie tym jak napisałam na początku

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (bipi) — Mon, 25 Nov 2013 22:09:59 +0000

Faks i email to nie jest pisemnie!!!

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (jarosław) — Mon, 25 Nov 2013 21:13:36 +0000

A czym w/g ciebie różni się forma pisemna od pisemności?

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (Kasandra) — Mon, 25 Nov 2013 19:21:41 +0000

Właśnie, dla mnie też., ale zauważ, że ustawa, zwana dalej Ustawą :-), używa na przemian sformułowań: forma pisemna i pisemnie, np. art. 9, a art. 12 czy 27
A dla mnie jest to przeciwieństwo...
Chyba, że nikt tak się nie "czepia" :-)

Odp: Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (Marcel) — Mon, 25 Nov 2013 19:08:39 +0000

Jakoś się nad tym nie zastanawiałem bo to jakieś takie w miarę logiczne jest

Pisemność, a forma pisemna

null@example.com (Kasandra) — Mon, 25 Nov 2013 18:21:27 +0000

Czy ktoś może na spokojnie i logicznie wytłumaczyć, że to nie jest to samo lub właśnie, że jest?
Do tej pory myślałam, że:
1. Forma pisemna = własnoręczny podpis, czyli niefaks i niemail
2. Pisemnie, tzn nieustnie, czyli faksem, e-mailem

Nie mogę znaleźć jednoznacznej opinii...