<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/12111/zalaczone-zdjecia-w-udzielonej-odpowiedzi-wo-wyjasnien-tresci-siwz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/12111/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 26 Nov 2013 08:31:06 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99053/#p99053</link>
			<description><![CDATA[<p>Bardziej bym się obawiał tego co po przetargu. Wykonawcy nie zawsze są zainteresowani drążeniem tematu w przeciwieństwie do kontrolerów.<br />Skoro są zapisy o równoważności to w razie czego odwołuj się do tych zapisów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 08:31:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99053/#p99053</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99049/#p99049</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Ehh, to już po sprawie, jak nie było problemów w momencie otwarcia i oceny ofert to jest git!</p></blockquote></div><p>Podstawa to pozytywne myślenie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Mam nadzieje ze korekty nie będzie! (a kontrola z tego juz zapowiedziana-przetarg projektowy)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (db)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 07:48:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99049/#p99049</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99047/#p99047</link>
			<description><![CDATA[<p>Ehh, to już po sprawie, jak nie było problemów w momencie otwarcia i oceny ofert to jest git!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 07:26:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99047/#p99047</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99046/#p99046</link>
			<description><![CDATA[<p>Już dawno po podpisaniu umowy...Zapisy odnośnie równoważności są <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> przy sprawdzaniu teczek rzuciło mi się to w oczy, tak to jest jak nie prowadzi się od A do Z postępowania samemu..co jeszcze na ewentualną obronę? Czy za coś takiego mogą narzucić karę finansową wg taryfikatora?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (db)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Nov 2013 07:08:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99046/#p99046</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99044/#p99044</link>
			<description><![CDATA[<p>TSO upłynął? Jeżeli nie, podajcie na stronie dodatkowe wyjaśnienie. Pewnie zapisów o równoważności brak?<br />Pytanie na ile dopełnienie obrazem wcześniejszych danych technicznych wpływa na określenie konkretnego produktu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 21:30:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99044/#p99044</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99027/#p99027</link>
			<description><![CDATA[<p>Że to zdjęcie przykładowe i poglądowe, tym się kierowaliście gdyż wskazania konkretnego urządzenia zakazuje ustawa, przypuszczam jednak że nic się działo nie będzie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 11:54:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99027/#p99027</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99023/#p99023</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>A co było napisane, wzór czy jak?</p></blockquote></div><p>Nie tylko w nawiasie przy końcu odpowiedzi - (poniżej zdjęcie) bez wskazywanie ze jest to zdjęcie poglądowe czy przykładowe. <br />ps. wymiary i tolerancja zostały podane w odpowiedzi.</p><p>w razie czego jak można się bronić ?!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (db)]]></author>
			<pubDate>Mon, 25 Nov 2013 11:22:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99023/#p99023</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99003/#p99003</link>
			<description><![CDATA[<p>poza tym nie jest to odpowiedź na zapytanie bo ze zdjęcia nie wynika tolerancja i brak wymiarów</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 13:32:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/99003/#p99003</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98993/#p98993</link>
			<description><![CDATA[<p>A co było napisane, wzór czy jak?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 13:00:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98993/#p98993</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98988/#p98988</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, jest to zdjęcie poglądowe tylko, że w odpowiedzi nie zostało to wprost napisane..</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (db)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 12:07:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98988/#p98988</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98977/#p98977</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli to tylko zdjęcie przykładowe, poglądowe to nie jest.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 10:19:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98977/#p98977</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Załączone zdjęcia w udzielonej odpowiedzi wo wyjaśnien treści SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98975/#p98975</link>
			<description><![CDATA[<p>W treści zapytania wykonawcy dotyczącego wymiarów i tolerancji części urządzenia,&nbsp; padła prośba o zamieszczenie przykładowego rysunku, zdjęcia zamawianej części . Zamawiający w udzielonej odpowiedzi zamieścił przykładowe zdjęcie. Czy zamieszczenie zdjęcia nie jest naruszeniem Pzp i nie wskazuje na konkretny produkt?( Pilne !)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (db)]]></author>
			<pubDate>Fri, 22 Nov 2013 10:01:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/98975/#p98975</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
