<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kosztorys ofertowy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11916/kosztorys-ofertowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11916/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w kosztorys ofertowy.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 16 Oct 2013 12:37:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97676/#p97676</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>covec napisał/a:</cite><blockquote><p>Ja też poproszę.</p><p>Na stronie sejmu jest odp. na interpelację posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Zbigniewa Włodkowskiego<br />interpelacja nr 18395</p></blockquote></div><p>Na stronach UZP jest cała sprawa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 12:37:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97676/#p97676</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97675/#p97675</link>
			<description><![CDATA[<p>w pkt 2 są całkowicie rozbieżne nawierzchnie i całkowicie inne grubości tworzywa co praktycznie daje cenę ponad 40% różną. Jednak zastanawia mnie po czy przedmiar miał charakter pomocniczy i tak był określony - skoro ryczałt. Czy oprócz przedmiaru był gdzieś warunek techniczny opisowy dla tej nawierzchni czy tylko w przedmiarze? Jeśli nie było trzeba by odrzucić, jeśli był opis robót to nawet nie wyjasniałbym ale np. zrobił załacznik do umowy i tam opisał specyfikację nawierzchni. do wykonania. Jak ryczałt to ryczałt.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 12:35:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97675/#p97675</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97656/#p97656</link>
			<description><![CDATA[<p>Wysłałem namiary.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 09:36:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97656/#p97656</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97655/#p97655</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja też poproszę.</p><p>Na stronie sejmu jest odp. na interpelację posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej pana Zbigniewa Włodkowskiego<br />interpelacja nr 18395</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 09:09:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97655/#p97655</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97654/#p97654</link>
			<description><![CDATA[<p>Podajcie e-maile.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 09:07:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97654/#p97654</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97653/#p97653</link>
			<description><![CDATA[<p>i ja!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 08:58:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97653/#p97653</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97650/#p97650</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja jestem zainteresowany.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 08:55:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97650/#p97650</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97648/#p97648</link>
			<description><![CDATA[<p>W Monitorze Zamówień Publicznych (lipiec/sierpień 2013 r. ) polemika w sprawie odrzucenia oferty za brak kosztorysu ofertowego przy wynagrodzeniu ryczałtowym.<br />Jeżeli ktoś byłby zainteresowany, to dajcie znać...!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 08:42:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97648/#p97648</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97644/#p97644</link>
			<description><![CDATA[<p>Niby nie jest, ale zauważ, że poniekąd wskazuje nam na zgodność oferowanych dostaw/usług/rb z wymaganiami zawartymi w SIWZ. Moim zdaniem nie stanowi na pewno elementu ustalenia ceny i dlatego przy błędach w kosztorysie nie można odrzucić oferty z 89.1.6</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 08:25:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97644/#p97644</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97642/#p97642</link>
			<description><![CDATA[<p>Kosztorys ofertowy nie jest treścią oferty, stanowi element ustalenia ceny oferty. Wg mnie jeżeli są błędy w opisie kosztorysu nie stanowią one o niezgodności treści oferty z opisem przedmiotu zamówienia. Przypominam że mamy tu wynagrodzenie ryczałtowe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 08:14:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97642/#p97642</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97636/#p97636</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja tam podtrzymuję swoją wypowiedź, aczkolwiek skłaniam się nieśmiale do stanowiska radasa, żeby jednak poprosic o wyjasnienia (ale nie jestem jeszcze do końca przekonany). Faktem jest, że przy wynagrodzeniu ryczałtowym Zamawiający, co do zasady, nie ma prawa wymagać do oferty kosztorysu ofertowego i jeśli nawet są błędy np. w obliczeniach, to nie ma prawa za to odrzucić. Z kolei przyjęte jest, że nawet jeśli jakiś dokument nie był wymagany albo jest jedynie dokumentem poglądowym, to Zamawiający ma prawo korzystać z informacji w nim zawartych - dlatego też jestem za odrzuceniem oferty zgodnie z 89.1.2 ale skłaniam się do wcześniejszego wezwania do złożenia wyjaśnień. Sytuacja komfortowa nie jest, bo co zrobić, jeśli w wyjaśnieniach Wykonawca napisze, że np. wysokość bezpieczna to 1,5 m? Czy jest to zmiana treści oferty?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (bipi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 05:38:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97636/#p97636</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97634/#p97634</link>
			<description><![CDATA[<p>Teraz zauważyłem, że Aga27 pyta o przetarg nieorganiczny, nie wiem czy odpowiedź pozostaje aktualna <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Oct 2013 05:15:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97634/#p97634</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97631/#p97631</link>
			<description><![CDATA[<p>ja też przy wynagrodzeniu ryczałtowym żądam kosztorysu ofertowego przed podpisaniem umowy, bo po co żądać do oferty jak nie ma żadnych konsekwencji z tego tytułu. Wracając do zapytania pierwotnego agi- w jej przypadku nie odrzucałabym oferty, ani nie poprawiała omyłek znajdujących się&nbsp; w załączonym&nbsp; kosztorysie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anka)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 13:06:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97631/#p97631</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97630/#p97630</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak jak Marcel <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 12:56:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97630/#p97630</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kosztorys ofertowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97626/#p97626</link>
			<description><![CDATA[<p>To wiadomo że nie ma go w rozporządzeniu, dlatego też nie podlega uzupełnieniu, jednak jeżeli zamawiający wpisze że pełni on funkcję pomocniczą do wyceny oferty i zażąda z ofertą jego brak nie będzie stanowił/nie powinien stanowić przesłanki do odrzucenia oferty, ja natomiast nigdy kosztorysów nie żądam, jak już to od wybranego przed podpisaniem umowy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 12:21:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97626/#p97626</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
