<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kopia kopii]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11878/kopia-kopii/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11878/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w kopia kopii.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 02 Oct 2013 06:02:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kopia kopii]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97065/#p97065</link>
			<description><![CDATA[<p>Ciekawe jest to, jak ktoś robi kopie od kopii i pisze za zgodność z oryginałem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Ciekawe czy widział (posiada oryginał). Zawsze można zażądać przedłożenia oryginału kiedy kopia budzi wątpliwości (rozporządzenie ws. dok. par. 7.3)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Oct 2013 06:02:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97065/#p97065</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[kopia kopii]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97061/#p97061</link>
			<description><![CDATA[<p>czy kopia może zostać uznana za złożoną poprawnie jeśli została poświadczona &quot;za zgodność z oryginałem&quot;&nbsp; skserowano ją&nbsp; (z poświadczeniem) i ponownie poświadczono &quot;za godność z oryginałem&quot; (OC)?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gabrycha)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 20:03:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97061/#p97061</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
