<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zamówienia uzupełniające]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11871/zamowienia-uzupelniajace/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11871/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Zamówienia uzupełniające.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 18 Oct 2013 12:00:42 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zamówienia uzupełniające]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97814/#p97814</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję za odpowiedzi i życzę spokojnego weekendu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doris233)]]></author>
			<pubDate>Fri, 18 Oct 2013 12:00:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97814/#p97814</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zamówienia uzupełniające]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97773/#p97773</link>
			<description><![CDATA[<p>zgadzam się z cbud <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (eva)]]></author>
			<pubDate>Fri, 18 Oct 2013 07:25:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97773/#p97773</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zamówienia uzupełniające]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97769/#p97769</link>
			<description><![CDATA[<p>jeśli przewidziane w postępowaniu uzupełniające i były wskazane te same w projekcie to jak najbardziej mogą być uzupełniającymi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Fri, 18 Oct 2013 07:10:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97769/#p97769</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zamówienia uzupełniające]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97754/#p97754</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale Zamawiający wiedział doskonale i przewidywał, że nastąpią wnioski mieszkańców o przypięcia. Projekt zawierał przypięcia ale w innym zakresie, (na etapie projektu były już wnioski mieszkańców). <br />Zamawiający przewidział zamówienia uzupełniające, ponieważ zdawał sobie sprawę, że inni mieszkańcy też będą wnosić o przypięcia...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doris233)]]></author>
			<pubDate>Thu, 17 Oct 2013 16:53:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97754/#p97754</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Zamówienia uzupełniające]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97033/#p97033</link>
			<description><![CDATA[<p>jak dla mnie&nbsp; skoro te roboty ?nie zostały ujęte w dokumentacji technicznej?, a uzupełniające &quot;polegają na powtórzeniu tego samego rodzaju robót, co roboty objęte zamówieniem podstawowym&quot; to to o czym piszesz nie są to roboty uzupełniające. co innego gdybyś zawarła te przepięcia w projekcie i np. zgłosili się dodatkowi chętni - to dla mnie te dodatkowe przepięcia byłby robotami uzupełniającymi. <br />nawet nie wiem czy można to ująć za roboty dodatkowe bo to należałoby ocenić od strony technicznej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Oct 2013 10:16:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97033/#p97033</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Zamówienia uzupełniające]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97002/#p97002</link>
			<description><![CDATA[<p>Chciałabym poznać Wasze opinie czy można wykonać przepięcia budynków mieszkalnych do nowej sieci wodociągowej udzielając zamówień uzupełniających?<br />Wiadomo, <br />mieszkańcy występują z wnioskami. Zamówienia przewidziane w ogłoszenie itd, projekt zawierał przypięcia (w innym zakresie)</p><p>Szczególnie interesuje mnie opinia w kontekście kontroli UZP zaprezentowanej w Poradniku <br />beneficjenta Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko&quot; Przykład 11 -zamówienie udzielone w trybie z wolnej ręki ? zamówienie uzupełniające<br />Kontrola podkreśliła, że aby określone zamówienie na roboty budowlane mogło zostać uznane za zamówienie uzupełniające musi ono polegać na powtórzeniu tego samego rodzaju robót, co <br />roboty objęte zamówieniem podstawowym. Robotami uzupełniającymi nie są zatem takie <br />roboty, których wykonania zamawiający nie planował na etapie udzielenia zamówienia <br />podstawowego i których konieczność wykonania pojawiła się po zawarciu umowy w sprawie <br />zamówienia podstawowego. <br />Za roboty uzupełniające nie mogą być więc uznane roboty obejmujące przepięcie budynków <br />mieszkalnych do nowego wodociągu, które ? jak wskazano w protokole konieczności ? ?nie <br />zostały ujęte w dokumentacji technicznej?.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (doris233)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 Sep 2013 19:15:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/97002/#p97002</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
