<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dyscyplina finansów publicznych]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11853/dyscyplina-finansow-publicznych/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11853/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w dyscyplina finansów publicznych.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 26 Sep 2013 06:07:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dyscyplina finansów publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96883/#p96883</link>
			<description><![CDATA[<p>pytałem pod kątem przypadku, kiedy się kupuje różne towary, które wg nas się nie sumuje, a kontroler stwierdzi, że należało sumować i próg przekroczony.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 06:07:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96883/#p96883</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dyscyplina finansów publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96878/#p96878</link>
			<description><![CDATA[<p>Dobrze kombinujesz, z tym że jak każda &quot;kombinacja&quot; i a ta jest obarczona pewnym ryzykiem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 26 Sep 2013 06:01:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96878/#p96878</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dyscyplina finansów publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96866/#p96866</link>
			<description><![CDATA[<p>pytam hipotetycznie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Sep 2013 13:18:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96866/#p96866</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dyscyplina finansów publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96865/#p96865</link>
			<description><![CDATA[<p>Coś w tym jest ale wystrzegaj się takiego postępowania <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Sep 2013 13:15:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96865/#p96865</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[dyscyplina finansów publicznych]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96814/#p96814</link>
			<description><![CDATA[<p>Art. 24. 1. Jeżeli w czasie orzekania w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów<br />publicznych obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia tego naruszenia, stosuje się<br />ustawę nową, z tym że należy stosować ustawę obowiązującą w czasie popełnienia<br />naruszenia, jeżeli jest ona względniejsza dla sprawcy.<br />2. Jeżeli według nowej ustawy określone działanie lub zaniechanie objęte orzeczeniem<br />nie stanowi już naruszenia dyscypliny finansów publicznych, ukaranie ulega zatarciu z mocy<br />prawa.</p><p>mam pytanie czy dobrze interpretuje ust. 2.<br />jeżeli, oczywiście hipotetycznie, udzielę zamówienia bez stosowania ustawy Pzp mimo, że wartość przekracza 14.000, to w przypadku jeżeli podczas kontroli będzie obowiązywał już&nbsp; próg do 30.000,&nbsp; to nikt mi &quot;głowy nie urwie&quot; i ukaranie ulegnie zatarciu z mocy prawa?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 25 Sep 2013 07:05:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96814/#p96814</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
