<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oferta nieoznaczona]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/11815/oferta-nieoznaczona/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/11815/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w oferta nieoznaczona.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 18 Sep 2013 12:31:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferta nieoznaczona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96453/#p96453</link>
			<description><![CDATA[<p>notatka, podłąsczyć kopertę i lecieć dalej. Oferta weźmie udział</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Sep 2013 12:31:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96453/#p96453</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oferta nieoznaczona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96418/#p96418</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z art. 86 ust. 1 PZP z zawartością ofert nie można zapoznać się przed upływem terminu otwarcia ofert.</p><p>W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej można spotkać sie ze stanowiskiem, iż zapoznanie się przez zamawiającego z treścią oferty przed terminem otwarcia ofert stanowi przesłankę do unieważnienia postępowania (KIO/UZP 112/07). Niemniej jednak będzie to uzasadnione w przypadku, gdy doszło do zawinionego - przez pracownika zamawiajacego - otwarcia oferty (zamawiający odpowiada za działania swoich pracowników, jak za swoje własne).</p><p>W niektórych wypadkach trudno jest jednak obwinić zamawiającego. Jeżeli wykonawca złożył ofertę w kopercie, która w żaden sposób nie sygnalizuje swojej zawartości, to konsekwencje takiego działania spadają na wykonawcę. Jeżeli zamawiający zawarł w SIWZ zapis, iż nie ponosi odpowiedzialności za nieprawidłowe oznakowanie oferty, to może pominąć taką ofertę i nie musi unieważniać postępowania.</p><p>W orzecznictwie KIO wskazuje się ponadto, iż samo fizyczne otwarcie oferty nie przesądza automatycznie, iż zamawiający się z nią zapoznał (KIO1312/11). W każdym wypadku będzie to rostrzygane indywidualnie. </p><p>źródło; http://blogprawazamowienpublicznych.blogspot.com/2012/07/co-zrobic-gdy-zamawiajacy-pozna-tresc.html</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (covec)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Sep 2013 10:17:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96418/#p96418</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[oferta nieoznaczona]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96415/#p96415</link>
			<description><![CDATA[<p>Proszę o pomoc:<br />do zamawiającego wpłynęła oferta nieoznaczona wg zaleceń SIWZ - zwykła korespondencja i&nbsp; jako taka została otwarta przez sekretariat.&nbsp; Po otwarciu okazało się że to oferta przetargowa. Myślę, że poinformuję o tym wykonawcę (powinien zdążyć złożyć kolejną ofertę). Co mam zrobić z tą ofertą? Pozostawić ją i włączyć do akt czy mogę odesłać ją i zostawić sobie jako dowód kopię koperty i może pierwszej strony oferty?<br />Z góry dziękuję za wszystkie rady</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ika1103)]]></author>
			<pubDate>Wed, 18 Sep 2013 08:24:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/96415/#p96415</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
